Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2-324/2017 именем Российской Федерации г.Вилюйск 11 декабря 2017 года Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Тихонова Е.Д., при секретаре Андреевой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Делайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Делайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 314 640 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делайн» и ФИО1 заключен договор займа №*****. Ответчик получила денежные средства в размере 624 640 руб. с датой возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачена часть полученного займа в размере 310 000 руб. Таким образом, сумма неисполненных обязательств по договору ответчика перед истцом составляет 314 640 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правилами, предусмотренными п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.810 ГК РФ, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Делайн» и ФИО1 заключен договор займа №*****. В соответствии с договором ООО «Делайн» передал ответчику взаймы 624 640 руб. с процентной ставкой 9,5 % годовых. Срок возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.3.1, 3.2 договора займа в случае не возврата долга в срок ответчик уплачивает пени в размере 0,00001 % от суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов ответчик уплачивает пени в размере 0,00001 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Получение ответчиком ФИО1 денежных средств от ООО «Делайн» в размере 624 640 руб. по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 уплачена часть займа в размере 310 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору займа, передав сумму займа ФИО1, заемщик условия договора займа не выполнила, так как не возвратила часть займа, в связи с чем, образовалась предъявленная задолженность. Образовавшаяся задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 640 руб. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делайн» задолженность по договору займа №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 640 руб., государственную пошлину в размере 6 346 руб., всего взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делайн» денежные средства в размере 320 986 (триста двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде. Председательствующий судья Е.Д. Тихонов Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Делайн" (подробнее)Судьи дела:Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |