Постановление № 5-295/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-295/2024

УИД 28RS0017-01-2024-003083-47

Дело № 5-295/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 06 ноября 2024 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца -- ФИО3 --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3 --, г. ФИО1, --, работающего в ГВСУ -- СМУ-1 ФИО4 в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий,

установил:

В Свободненский городской суд поступил материал в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № -- ПР/714 от -- и приложенных к нему материалов следует, что -- в 17-00 часов, ФИО2, находясь в кабинете СМП МСЧ космодрома «Восточный», расположенном по адресу: ФИО3 --, г. ФИО1, --, корпус 3, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения правонарушения признал. Суду пояснил, что противоправные действия с его стороны имели место.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, -- в 17-00 часов, ФИО2, находясь в кабинете СМП МСЧ космодрома «Восточный», расположенном по адресу: ФИО3 --, г. ФИО1, --, корпус 3, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое являлось необходимым для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании, а также его письменным объяснением от --, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 -- ФИО5 от --, объяснениями ФИО6, ФИО7 от --, и другими материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут --.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2: с 17 часов 20 минут -- до 16 часов 15 минут --.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Свободненский городской суд ФИО3 -- в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Голомбиевский