Решение № 2А-507/2021 2А-507/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-507/2021

Дело № 2а-507/2021

УИД 21RS0022-01-2021-000135-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО1, предъявив требования о взыскании с ответчика:

- задолженности по транспортному налогу в размере 3 769 рублей 95 копеек за 2018 год,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03 декабря 2019 года по 27 января 2020 года в размере 51 рубль 22 копейки,

Требования административного иска мотивированы тем, что с 25 мая 2018 года по 20 ноября 2018 года за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство КИА СОРЕНТО с государственным регистрационным знаком №. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № № от 04 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 350 рублей. Однако, в установленный законодательством срок, транспортный налог ответчиком не был уплачен. 28 января 2020 года в адрес ответчика было направлено требование № № об уплате в срок до 24 марта 2020 года транспортного налога за 2018 год и пени. До настоящее времени транспортный налог и пени в общей сумме 3 821 рубль 17 копеек ответчиком не уплачены.

Представитель административного истцаИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО2 в судебном заседании просил требования администартивного иска удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, уведомлявшийся о рассмотрении и дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Учитывая позицию административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается и вводится в действие с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

Статья 363 Налогового кодекса РФ и ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» определяют порядок исчисления и сроки уплаты налога, в соответствие с которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога, исчисленную по итогам налогового периода, на основании налогового уведомления, не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющиеся физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так, согласно информации, представленной органами ГИБДД, в период с 25 мая 2018 года по 20 ноября 2018 года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство КИА СОРЕНТО с государственным регистрационным знаком №

Соответственно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Также судом установлено, что 04 июля 2019 года Инспекция направила административному ответчику налоговое уведомление № № об уплате транспортного налога за 2018 год по автомобилю КИА СОРЕНТО с государственным регистрационным знаком № в сумме 4 350 рублей, который предлагалось уплатить до 02 декабря 2019 года.

Также судом установлено, что 28 января 2020 года Инспекция выставила ответчику требование № 5574 об уплате транспортного налога в сумме 4 350 рублей и пени в размере 51 рубль 22 копейки в срок до 24 марта 2020 года.

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате налога и пени Инспекция 30 апреля 2020 года обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 6 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

06 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 гор. Новочебоксарск был выдан судебный приказ, которым с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 4 350 рублей и пени в размере 51 рубль 22 копейки.

10 ноября 2020 года ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

13 ноября 2020 года судебный приказ от 06 мая 2020 года, которым с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени, был отменен определением мирового судьи судебного участка № 6 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, исчисляемый, в зависимости от суммы задолженности, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Абзацами 2 и 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 (с учетом пункта 6 части 1 статьи 287) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определен порядок обращения в суд, предусматривающий последовательность действий: сначала обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности.

Согласно доводов административного иска, на момент его подачи сумма задолженности ответчика по транспортному налогу составляет 3 769 рублей 95 копеек. При этом, как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель административного истца, частично сумма налога поступила в бюджетную систему.

Расчет пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 27 января 2020 года судом проверен и признается верным.

Данных о том, что задолженность оплачена административным ответчиком, суду не представлено.

Поскольку в материалы дела не было представлено доказательств уплаты административным ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2018 год в размере 3 769 рублей 95 копеек и начисленных пени в размере 51 рубль 22 копейки, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика указанных сумм.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а также исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, недоимку по транспортному налогу и пени за 2018 год в сумме 3 821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 17 копеек, в том числе, сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3 769 (три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 95 копеек (КБК 182 106 040 12021000110), сумму задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 51 (пятьдесят один) рубль 22 копейки (КБК 182 106 040 12022100110).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Новочебоксарск Чувашской Республики госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 11 марта 2021 года.