Постановление № 5-449/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-449/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2020 года в 13 часов 55 минут на <данные изъяты> водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожно-метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 09 марта 2020 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 14 августа 2020 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО6

В судебном заседании ФИО5 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из п.10.1 Правил дорожного движения следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 августа 2020 года в отношении ФИО5 09 марта 2020 года в 13 часов 55 минут на <данные изъяты> водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожно-метеорологических условий, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО4., в связи с чем действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.55).

Из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области и сведений о дорожно-транспортном происшествии следует, что 09 марта 2020 года в 13 часов 55 минут на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО4. получила телесные повреждения(л.д.1,2,4,5).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4., ФИО2 (л.д.6-15,31)

Письменные объяснения ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО2 суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку данные пояснения последовательны, не содержат противоречий, а также согласуются с представленными и исследованными судом иными доказательствами по делу.

Из заключения эксперта № от 04 августа 2020 года следует, что у ФИО4 обнаружены повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Данное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 в результате ДТП, произошедшего 09 марта 2020 года. Нарушений требований законодательства при проведении исследований допущено не было. Исследование является полным, всесторонним, мотивированным и не содержащим в себе противоречий, а выводы эксперта суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Своими противоправными действиями ФИО5 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья