Решение № 2А-1-494/2018 2А-494/2018 2А-494/2018 ~ М-423/2018 М-423/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1-494/2018

Дело № 2а-1-494/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 22 мая 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Толкачева В.О., представителя административного истца от ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, при секретаре Чукавине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело № 2а-1-494/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что 31 августа 2018 года из данного учреждения освобождается ФИО2, осужденный к лишению свободы. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, с 20 декабря 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 54 взыскания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (регистрации) либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Толкачев В.О. полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области подлежит удовлетворению в части. Полагал необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части административного искового заявления отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений статьи 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом установление судом такого вида административного ограничения как запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Перовского районного суда города Москвы от 26 декабря 2012 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока отбывания наказания осужденным ФИО2 – 31 августа 2018 года.

Преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Перовского районного суда города Москвы от 26 декабря 2012 года, отнесено УК РФ к категории тяжких.

Также из представленных материалов следует, что в настоящее время осужденный ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в исправительном учреждении не трудоустроен по причине нежелания работать, требования правил внутреннего распорядка не выполняет, имеет 54 взыскания, поощрений не имеет, негативно относится к мероприятиям воспитательного характера, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства.

При этом в соответствии со ст. 116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области от 20 декабря 2013 года (личное дело часть 2 л.д. 68-69) осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением взыскания (личное дело часть 2 л.д. 64). Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, предусмотрены ст. 115 УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что до признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на ФИО2 в течение года, неоднократно, а именно 04 июня 2013 года, 11 июня 2013 года, налагались взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и карцер (личное дело часть 2 л.д.47, 52).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанностей на ФИО2 в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом суд учитывает, что требования административного истца в остальной части носят произвольный характер и удовлетворению не подлежат.

В силу части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 2 года, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить в части.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись Л.Н. Каинова

<данные изъяты>