Постановление № 1-159/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Медведева А.Б.

с участием: государственного обвинителя Самойленко Е.Б., представителя потерпевшей И.З.Н. адвоката Назыровой Э.В., по доверенности ФИО1, подсудимой ФИО2, её его защитника - адвоката Сагадатовой А.И.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО3 и её защитника адвоката Сагадатовой А.И. о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, чтов период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежащий И.И.И., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из бардачка указанного автомобиля, припаркованного во дворе <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие И.З.Н.

Далее осуществляя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в спальной комнате жилого дома И.И.И., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись свободным доступом, и убедившись, что за ее действиями никто не следит с поверхности стола, умышленно, тайно, с корыстной целью похитила, принадлежащие И.З.Н. ювелирные изделия: золотой браслет «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> грамма остаточной стоимостью 30429 рублей, золотая подвеска, весом <данные изъяты> грамма остаточной стоимостью 22302 рубля, золотая цепочка «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> грамма остаточной стоимостью 50382 рубля, перстень-печатка, весом <данные изъяты> грамма остаточной стоимостью 11002 рублей 50 копеек (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Впоследствии, ФИО2 имея реальную возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, с места преступления скрылась.

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 выразившихся в тайном хищении чужого имущества, потерпевшей И.З.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 144 115 рублей 50 копеек.

Действия ФИО2 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От подсудимой ФИО2 и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защита пояснила, что последствия и иные правовые обстоятельства прекращения дела по нереабилитирующему основанию подзащитной были разъяснены, ущерб перед потерпевшей возмещено в полном объеме, то есть вред нанесенный преступлением заглажен, ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем имеются все правовые основания для прекращения дела по указанному ими основанию. Суду представили соответствующую расписку.

Представители потерпевшей И.З.Н. адвокат Назырова Э.В., по доверенности ФИО1, указанному ходатайству возражали, при этом подтвердили, что ФИО2 в полном объеме возместила нанесенный ущерб. Подлинность представленной расписки так же подтвердили.

Выслушав мнения сторон, согласие подсудимого и его защитника на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, в ходе следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб по делу отсутствует, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, которая в настоящее время работает неофициально (подработки), а так же имущественное положение его семьи которые не имеют иных кормильцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.104.4,104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа - 3 месяца после вступления постановления в законную силу.

ФИО2 после оплаты штрафа в указанный срок, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу постановления отменить.

Вещественные доказательства: возвращены в ходе следствия под ответственное хранение представителю потерпевшей - ФИО1 По вступлению постановления в законную силу обязательство об ответственном хранении подлежит отмене, а вещественные доказательства - золотые изделия передаче по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Уфимский районный РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Б. Медведев Постановление в ступило в законную силу 29 сентября 2020г.