Решение № 2-1864/2018 2-1864/2018~М-1534/2018 М-1534/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1864/2018

Дело № 2-1864/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование которого указал, что по договору займа передал ФИО3 денежную сумму в размере 93 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В указанный срок ответчик деньги не вернул, в связи, с чем просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 93 000 рублей, проценты на сумму займа по действующей ставке ЦБ РФ, судебные издержки в виде госпошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 3065 рублей 66 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Исходя из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 93 000 рублей обязуясь вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой ежемесячно в сумме 25 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.

Факт получения ФИО3 денежных средств в размере 93 000 рублей, подтверждается, подписью ответчика на договоре, удостоверенном нотариусом Холмского нотариального округа ФИО.

Займодавец выполнил принятую на себя обязанность по выдаче суммы займа, между тем в установленный срок заемщик сумму займа не возвратил, названные обстоятельств а ответчиком не оспорены.

Поскольку договором займа проценты за пользование им не установлены, займодавец вправе требовать процентов, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расчет цены иска стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 065 рублей 66 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 93 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 522 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей 66 копеек, всего ко взысканию 98 587 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рудопас Л.В.