Решение № 2-1228/2025 2-1228/2025(2-5760/2024;)~М-4848/2024 2-5760/2024 М-4848/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1228/2025

38RS0035-01-2024-009492-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кармановой М.А., при секретаре Невидимовой В.Г., с участием представителя третьего лица ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2025 по исковому заявлению ПАО "БыстроБанк" к ООО "ГАЛАНТИАНА" об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2023 между ПАО "БыстроБанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 3 132 150,31 руб. на приобретение автомобиля Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства №.

В соответствии с п. 1. индивидуальных условий кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 132 151,31 руб. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, кредит предоставлялся на срок до Дата по ставке 14,9 % годовых.

Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства №.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку вышеуказанное транспортное средство Haval Jolion.

19.05.2023 заемщиком было приобретено транспортное средство Haval Jolion на основании договора купли-продажи автомобиля №, заключенного между ФИО2 и ООО "ГАЛАНТИАНА".

22.05.2023 был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по кредитному договору нотариусом на основании заявления ПАО «БыстроБанк» совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2024 составляет 3 310 087, 24 руб., в том числе:

2 914 168,42 руб. - задолженность по основному долгу;

215 918,82 руб. - задолженность по процентам;

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.11.2023 по гражданскому делу № 2-3874/2023 расторгнут договор купли-продажи транспортного средства от 19.05.2023, заключенный между ООО "ГАЛАНТИАНА" и ФИО2

Определением суда от 24.12.2024 произведена замена ответчика ФИО2 на ООО «Галантиана», ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, истец просит суд обратить взыскание на автомобиль: марка Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства №., принадлежащей на праве собственности ООО "ГАЛАНТИАНА" путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1186200 руб., взыскать с ООО "ГАЛАНТИАНА" в пользу ПАО "БыстроБанк" государственную пошлину, в размере 20000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "БыстроБанк" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "ГАЛАНТИАНА" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом изменений.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 19.05.2023 между ФИО2 и ПАО "БыстроБанк" заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства № от 19.05.2023, по условиям которого сумма кредита составила 3 132 150,31 руб., под 14,9 % годовых, срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита: 96 месяцев с даты заключения настоящего договора; количество платежей – 96, ежемесячный платеж 56 026,61 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым; последний платеж, осуществляемый в дату полного погашения кредита, является корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера ежемесячных платежей (в том числе связанных с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие (выходные, праздничные) дни; даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющихся приложением к настоящему договору.

В силу п. 11 договора кредит предоставляется банком на приобретение транспортного средства: марка Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства №;

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ФИО3, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период 19.05.2023 по 18.11.2024, банковским ордером № от 19.05.2023.

19.05.2023 между ООО "ГАЛАНТИАНА" (Продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство Haval Jolion (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1.1 вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства от 19.05.2023 цена товара составляет 3 295 000 руб., в том числе НДС.

При этом, в соответствии с п. 2.2.1 денежная сумма в размере 495 000 руб. выплачивается покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора.

Денежная сумма в размере 2 800 000 руб., полученная покупателем в ПАО "БыстроБанк", выплачивается покупателем продавцу в течение 5 дней с момента заключения настоящего договора, денежными средствами предоставленными ему кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца по распоряжению покупателя.

Транспортное средство Haval Jolion было передано ФИО3 по акту приема-передачи транспортного средства от 19.05.2023.

Таким образом, ФИО3 воспользовался предоставленными на основании договора потребительского кредита под залог транспортного средства № от Дата денежными средствами, оплатив стоимость автомобиля Haval Jolion по договору купли-продажи транспортного средства, которая составляет 3 295 000 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.11.2023 по гражданскому делу № 2-3874/2023 исковые требования ФИО2 к ООО «Галантиана», о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены, судом решено:

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от Дата, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Галантиана» и ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галантиана», ИНН <***>, в пользу ФИО2, ........, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 15 000 руб.

Из искового заявления ПАО "БыстроБанк" следует, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 19.05.2023 по состоянию на 18.11.2023 составляет 3 310 087, 24 руб., в том числе:

2 914 168,42 руб. - задолженность по основному долгу;

215 918,82 руб. - задолженность по процентам;

24.09.2024 нотариусом ФИО6 на основании заявления ПАО "БыстроБанк" совершена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору №-№ от 19.05.2023 в размере 3082576 руб.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из ответа на судебный запрос от Дата, предоставленного ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации от Дата автомобиль Haval Jolion на регистрационном учете на значится, ранее не регистрировались.

Вместе с тем, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортных средств при этом носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности (Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2022 N 78-КГ22-8-К3, 2-923/2020).

В настоящее время в связи с вступившим в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда от 07.11.2023 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ФИО2 и ООО "ГАЛАНТИАНА" собственником автомобиля Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства № является ООО "ГАЛАНТИАНА", в связи с чем данное лицо было привлечено по делу в качестве ответчика, а в дальнейшем произведена замена на надлежащего ответчика.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, исходя из вывода о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Haval Jolion, принадлежащее ООО "ГАЛАНТИАНА", с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО "ГАЛАНТИАНА" в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "БыстроБанк" к ООО "ГАЛАНТИАНА" - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Haval Jolion, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, модель, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности ООО "ГАЛАНТИАНА" путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО "ГАЛАНТИАНА" (ИНН <***>) в пользу ПАО "БыстроБанк" (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Карманова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2025.