Решение № 2-6658/2024 2-6658/2024~М-6432/2024 М-6432/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-6658/2024

50RS0039-01-2024-010450-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6658/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>, в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 285000 руб. и с <дата> из расчета 15 % годовых, что составляет 15000 руб. ежемесячно и до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 236566 руб. 62 коп. и с <дата> по день фактического исполнения обязательств, расходы на юридические услуги в размере 20000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 17308 руб.

В обоснование иска истец указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на срок до <дата> на сумму 1300000 руб., проценты по договору 15 % в год. Однако, сумма займа не возвращена и проценты по договору ответчиком не выплачены, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на срок до <дата> на сумму 1300000 руб., проценты по договору - 15 % в год. Однако, сумма займа не возвращена и проценты по договору ответчиком не выплачены. Заключение договора займа подтверждается распиской от 15.12.2018г.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца о получении денежных средств ответчиком не представлено, требования ФИО1 о взыскании суммы займа с ответчика о в размере 1300000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 285000 руб. за период с <дата> по <дата> и с <дата> по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 236566 руб. 62 коп. и с <дата> по день фактического исполнения обязательства, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца следует взыскать понесенные расходы на юридические услуги в размере 2000 руб. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, являются разумными.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 17308 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата><адрес>) задолженность по договору займа от <дата>, в размере 1300000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 285000 руб. и с <дата> из расчета 15 % годовых, что составляет 15000 руб. ежемесячно и до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 236566 руб. 62 коп. и с <дата> по день фактического исполнения обязательств, расходы на юридические услуги в размере 20000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 17308 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2024