Решение № 2А-571/2017 2А-571/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-571/2017Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2017 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ворониной С.А. с участием помощника прокурора Левокумского района Даниелян А.А. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2. при секретаре судебного заседания Долгошеиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Левокумскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Левокумскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что 25.01.2016 года приговором Левокумского районного суда Ставропольского края ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений. 27.06.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания. 30.06.2017года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Левокумскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 01.07.2017 года по ст. 20.21 КРФ об АП - штраф 500 рублей; 10.10.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП - административный арест. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год и установить ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал. Административный ответчик ФИО2 с требованиями начальника ОМВД России по Левокумскому району согласен. Помощник прокурора Даниелян А.А. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 N 252-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод. Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из требований, установленных в части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). В соответствии с частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из приговора Левокумского районного суда Ставропольского края от 25 января 2016 года следует, что ФИО2 был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Том № 1 л.д. 7-10). 27.06.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания. (Том 1 л.д.14,19) Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору, равный трем годам, истекает 27.06.2020 года (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 08.10.2015 года). Факт совершения ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 01 июля 2017 года и 10 октября 2017 года (Том № 1 л.д. 11-12). Из постановлений следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 и частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с этим, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора ФИО2, суд учитывает его характеристику по месту жительства, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, семейное положение и считает необходимым установить за ним административный надзор на срок 1 год. В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает, что ему необходимо установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Левокумского района Ставропольского края без письменного разрешения ОМВД России по Левокумскому району; обязать являться в ОМВД России по Левокумскому району 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на территории Левокумского района Ставропольского края. Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона). Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Левокумскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: (адрес), административный надзор на срок 1 (один) год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы Левокумского района, Ставропольского края без письменного разрешения ОМВД России по Левокумскому району; обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. запретить ФИО2 пребывание в местах реализации алкогольной продукции на территории Левокумского района Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Воронина Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Левокумскому району (подробнее)Судьи дела:Воронина Светлана Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |