Решение № 2А-4954/2024 2А-4954/2024~М-2475/2024 М-2475/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-4954/2024

Дело № 2а-4954/2024

УИД 35RS0010-01-2024-004325-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А. с участием прокурора Дементьева И.А. при секретаре Быкове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде об отмене административных ограничений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательных явок три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов следующего дня. Ссылается на то, что в настоящее время работает в должности грузчика-экспедитора в ООО «Олан», является инвалидом, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими асоциальный образ жизни отношений не поддерживает, ведет добропорядочный образ жизни; за время нахождения под надзором административных правонарушений не совершал, ограничений, установленных судом, не нарушал. Указал, что установленный административный надзор препятствует ему в полной мере осуществлять трудовые обязанности, в связи с чем просил рассмотреть вопрос об отмене ограничений в виде обязательных явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В судебном заседании административный истец ФИО3 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, против заявленных требований не возражает, считает возможным удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что что решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 07.06.2021 в отношении ФИО1 (после перемены имени - ФИО3) был установлен административный надзор по 20 марта 2026 года с административными ограничениями в виде: обязательных явок три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно характеристике ФИО3 с 02.11.2023 работает в ООО «Олан», по месту работы характеризуется положительно.

Из справки старшего инспектора ООАН ОУУП и ПНД капитана полиции ФИО2 от 28.03.2024 следует, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором пропусков ежемесячной регистрации не допускает, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждены указанные административным истцом обстоятельства, принимая во внимание отсутствие сведений о совершении им административных правонарушений в период административного надзора, учитывая, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, и административное ограничение в виде трех обязательных явок в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания препятствует нормальному осуществлению ФИО3 трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня и в виде обязательных второй и третьей явок в месяц в орган внутренних дел, оставив одну обязательную явку в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные ФИО3 решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 07 июня 2021 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, и в виде обязательных второй и третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2024 года.

Судья К.А. Моисеев