Решение № 2-412/2023 2-412/2023~М-297/2023 М-297/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-412/2023

Дело № 2-412/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000418-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 04 августа 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Казакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 1/12 долю квартиры по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на 1/12 долю квартиры по адресу: ***

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 24 апреля 1996 года по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность Т, В. и ФИО1 была передана квартира общей площадью 48.9 кв.м., в том числе жилой 28.0 кв.м, расположенная по адресу: ***. Указанный договор зарегистрирован в Сергачской группе технической инвентаризации 29 апреля 1996 года.

*** 2000 года умер отец истца - В. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись мать истца - Т, сестра истца - ФИО1 и она сама. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В никто из наследников не обращался, наследственное дело после его смерти не открывалось. На день смерти её отца совместно с ним в квартире по адресу: *** проживали и были зарегистрированы её мать Т и её сестра ФИО1. Ими было фактически принято наследство после смерти В. Так, в 6-месячный срок со дня смерти отца В, они завладели вещами отца. После смерти отца остался мотоцикл, рыболовные снасти, книги, фотографии, а также личные вещи и предметы одежды. Сестра Светлана и мать Т сохранили фотографии и книги отца, отдали рыболовные снасти сыну истца - Д, также они ему отдали часть вещей В.., а именно куртку, сапоги, которые он иногда надевал. Оставшийся после смерти отца мотоцикл Светлана с матерью продали. В период с 2000 по 2005 год истец проживала совместно со С в его квартире по адресу: ***. После смерти отца она никакие его вещи себе не забирала, никакие его долги не оплачивала и фактически наследство не принимала. При таких обстоятельствах матерью Т и сестрой ФИО1 было приобретено право собственности в отношении 1/3 доли указанной квартиры, принадлежащей отцу, по 1/6 доле за каждым. 21 октября 2013 года умерла мать Т. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись сестра ФИО1 и она. После смерти матери она с сестрой обратились к нотариусу Сергачского района К. и вступили в права наследования на имущество матери. Однако 1/6 доля квартиры по адресу: ***, фактически принятая матерью после смерти отца не была включена в состав ее наследственного имущества. Учитывая, что она и сестра Светлана вступили в права наследства после смерти матери, считает, что ею и сестрой Валентиной было приобретено право собственности в отношении 1/6 доли указанной квартиры по 1/12 доле за каждым.

Истец ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования удвлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила суду заявление о признании иска.

Представитель ответчика Казаков А.Ю. согласен с исковыми требованиями истца, поддержал заявление ФИО1 о признании иска.

В соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ районный суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив заявление ответчика о признании иска, материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность ш. Сергач, Нижегородской области от 24.04.1996г. АО «Нижегородсахар» в лице П. и граждане Т.., В., ФИО1 получили безвозмездно совместную собственность занимаемую ими квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 48,9 кв.м. и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры по адресу: *** (л.д.14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 28.02.2023 квартира по вышеназванному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым номером ***. ФИО1 является собственником 1/4 и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,9 кв.м, расположенного по адресу: ***. ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,9 кв.м, расположенного по адресу: *** (л.д.11-12).

ФИО1 и ФИО2 являются дочерями В.. и Т.., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.16-17).

В.. и Т.Н находились в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № *** от 30.10.2021, выданной отделом ЗАГС Сергачского района ГУ ЗАГС Нижегородской области (л.д. 18).

В.. ***г.р. умер ***г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Т.. **г.р. умерла **, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.22).

В.. и Т.. до дня своей смерти были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: ***, что подтверждается справками ООО «Мастер-Сервис» (л.д.20-21).

После смерти Т.. открыто наследственное дело №*** к имуществу Т.. Наследство после её смерти приняли ФИО1 и ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** (л.д. 23-24).

ФИО1 02 ноября 2021 года обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ***. Решением Сергачского районного суда от 10.12.2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Решение вступило в законную силу 11.01.2022 (л.д.25-26).

Со слов истца 1/6 доля квартиры, по адресу: ***фактически принятая её матерью после смерти отца не была включена в состав её наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ действующей на момент открытия наследства после смерти В.. для приобретения наследства наследник должен его принять.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.19).

Как следует из искового заявления, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.. никто из наследников не обращался, наследственное дело после его смерти не открывалось. На день его смерти совместно с ним в квартире по адресу: ***проживали и были зарегистрированы Т.. и ФИО1 Ими было фактически принято наследство после смерти В.., в 6-месячный срок со дня смерти В.., они завладели и распорядились его вещами. Факт проживания В.. и Т.. в одной квартире подтверждаются справками ООО «Мастер-Сервис».

При таких обстоятельствах, суд считает, что Т.. фактически приняла наследство после смерти мужа В.. и стала собственником 1/6 доли квартиры, по адресу: ***, принадлежащей В..

Судом установлен круг потенциальных наследников после смерти Т.., которыми являются истец и ответчик по делу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска ФИО2

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ***, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья:___________________________________ Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 г.