Решение № 2А-1366/2026 2А-1366/2026~М-872/2026 М-872/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-1366/2026

Дело №2а-1366/2026

73RS0002-01-2026-001354-86


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 27 марта 2026 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Миронова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

Приговором Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость не погашена.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

В период административного надзора ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по статье 20.21 КоАП РФ, в связи с чем просят установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, явку ФИО2 в судебное заседание суд признает не обязательной.

В судебном заседании административный истец – представитель ОМВД России по <адрес> ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнительно установить административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 указанные в административном исковом заявлении, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запретить ФИО2 выезжать за пределы <адрес>, избранной им для проживания на территории Российской Федерации, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности; один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен (установлены дополнительные ограничения) в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из исследованных в судебном заседании копий протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО2, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года трижды совершил административные правонарушения, указанные в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной справке-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, от соседей на него поступали жалобы и заявления.

В данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений, допущенные ФИО3 административные правонарушения были связаны с нарушениями установленных судом ограничений - против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, связанное с употреблением спиртных напитков.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения на срок установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязать ФИО2 три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Пиунова