Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017

Гр. дело № 2-1178/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрша ... к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о признании права на назначение пенсии по потере кормильца и возложении обязанности назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 с названным иском, ссылаясь на то, что на момент смерти ... в гражданском браке, не работала, находилась на его иждивении. Так как проживали совместно, вели общее хозяйство, имеют с ... полагала, что в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право, как лицо, находящееся на иждивении, на назначение ей пенсии по потере кормильца ...

Установить факт ее нахождения на иждивении умершего ... во внесудебном порядке, не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась в суд с иском о признании права на назначение пенсии по потере кормильца и возложении обязанности назначить указанную пенсию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, в ходе судебного разбирательства на требованиях настаивала, поясняла, что имеет право на назначение пенсии по потере кормильца, поскольку на 02.03.2010г. - момент смерти ..., вели общее хозяйство, но не состояли в зарегистрированном браке, находилась на его иждивении и получала от него помощь, которая была для нее и их общих детей постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, возражала против требований истца, представила письменные возражения, просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то обстоятельство, что в зарегистрированном браке истец с ... день его смерти не состояла.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 названного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пп. 3 п. 2 статьи 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, а также в соответствии со ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Брак, заключенный иным способом, например, совершенный по религиозным обрядам или по национальным обычаям, не порождает никаких правовых последствий. Исключением из общего правила является положение, предусмотренное п. 7 ст. 169 СК РФ, на основании которого браки граждан РФ, совершенные по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях государственных органов загса, являются действительными и имеют правовую силу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из обстоятельств дела и пояснений истца ФИО1 в ходе судебного разбирательства следует, что с ...

Судом установлено, что ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24 сентября 2013 года N 1377-О, законодателем установлено право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определен круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, в число нетрудоспособных членов семьи включен супруг умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком совместное проживание ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, который не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав брак граждан, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что фактические брачные отношения между ФИО1 и ... при жизни, без государственной регистрации брака, независимо от продолжительности и наличия совместных детей, не порождает правовых последствий.

Вместе с тем, сама по себе ссылка истца на то обстоятельство, что ... при жизни получал доходы, являющиеся постоянным и основным источником средств к существованию истца, доказательством, подтверждающим доводы ФИО1 о нахождении ее на иждивении ... не является, равно как и факт совместного проживания вместе с ... не свидетельствует о нахождении ФИО1 на иждивении умершего.

Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ... с учетом его дохода на истца, и мог ли он, с учетом собственных нужд и нужд детей оказывать истцу такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода суду не представлено. Медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья истца, такими доказательствами признаны быть не могут. Иных доказательств суду не представлено.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юрша ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...

...