Определение № 2-145/2017 2-145/2017(2-1622/2016;)~М-1702/2016 2-1622/2016 М-1702/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 07 февраля 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб в размере 38714 рублей, утрату товарной стоимости в размере 21966 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ООО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО), страховой полис №, срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного на основании указанного полиса и принадлежащего ему автомобиля BMW <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В результате ДТП его автомобилю были причинены повреждения. На основании его заявления ООО «АльфаСтрахование» ему было выдано направление на ремонт автомобиля. Но все повреждения не были устранены. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа повреждений, которые не были устранены, составил 38714 рублей. Согласно отчетаутрата товарной стоимости составила 21966 рублей. В адрес ООО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная претензия, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но его требования было оставлено без удовлетворения. Также просил взыскать с ООО «АльфаСтрахование» в его пользу расходы по проведению оценки в сумме 7800 рублей и расходы на юридические услуги в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по делу, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору страхования средств наземного транспортного средства № (далее - Договор) относительно ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет исполнения своих обязательств в рамках дела 2-145/2007, вытекающих из договора, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу следующие денежные средства: 37000 (тридцать семь тысяч) рублей в качестве страхового возмещения, 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей в счет компенсации расходов по проведению оценки, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на представителя.

3. Сумма указанная в п.2 настоящего соглашения выплачивается Ответчиком на счет Истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п.2 данного мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Боровским районным судом <адрес>.

Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения дела, согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях мирного урегулирования всех спорных вопросов по договору страхования средств наземного транспортного средства № (далее - Договор) относительно ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет исполнения своих обязательств в рамках дела 2-145/2007, вытекающих из договора, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу следующие денежные средства: 37000 (тридцать семь тысяч) рублей в качестве страхового возмещения, 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей в счет компенсации расходов по проведению оценки, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации расходов на представителя.

3. Сумма указанная в п.2 настоящего соглашения выплачивается Ответчиком на счет Истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец отказывается от исковых требований, которые указаны в исковом заявлении и не перечислены в п.2 данного мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Боровским районным судом <адрес>.

Дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий