Постановление № 5-483/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-483/2017

Дело №5-483/2017 08 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда (<...>), рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> Л.О. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2017 года около 14 часов 00 минут в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1, управляя автомашиной марки «ЗАЗ Шанс» с государственным регистрационным знаком ....., на регулируемом перекрестке проспекта Труда и улицы Ломоносова допустила выезд на пересечение проездных частей проспекта Труда и улицы Ломоносова на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с автобусом марки «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО8, который завершал манёвр поворота налево.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО9 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и факт причинения ФИО10 телесных повреждений, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Между тем просила учесть, что не успела остановиться, поскольку автобус «ЛИАЗ», совершавший поворот налево, увидела непосредственно перед столкновением. На вопросы судьи пояснила, что нарушение правил дорожного движения не было для нее очевидным, поскольку пешеходный переход перед светофором она проехала на зеленый сигнал и считала, что успеет завершить проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора. Просила в случае признания виновной назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Соглашения о размере возмещения вреда, причиненного потерпевшей, достичь не удалось, поэтому на дату рассмотрения дела вред не возместила.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она ехала в автомобиле ФИО1 в качестве пассажира на заднем сидении справа по ходу движения по проспекту Труда со стороны Карла Маркса в прямом направлении. Неожиданно со встречного движения по траектории движения автомобиля ФИО1 выехал автобус «ЛИАЗ» со стороны улицы Тургенева. К.Л.ОБ. не успела предпринять каких-либо действий по предотвращению аварии, допустила столкновение с автобусом, от чего потерпевшая ударилась правой рукой об пассажирское переднее сиденье. После дорожно-транспортного происшествия ФИО12 уехала по делам. Вечером того же дня она почувствовала головокружение и боли в правой руке, обратилась к врачу, который назначил амбулаторное лечение.

Выслушав объяснения ФИО1, её защитника, потерпевшей ФИО13 и ее представителя, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствуют нормам международного права, в частности пункту 1 статьи 7 и пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством «ЗАЗ Шанс» с государственным регистрационным знаком ....., ФИО1 в нарушение требования Правил дорожного движения Российской Федерации совершила выезд на регулируемый перекресток проспекта Труда и улицы Ломоносова на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автобусом марки «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак ....., который двигался во встречном направлении.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2017, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО14., рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску ФИО15.; заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 20.09.2017, протоколом об административном правонарушении от 28.09.2017.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта №..... от 20.09.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия 30.08.2017 потерпевшей ФИО16 были причинены телесные повреждения характера кровоподтека лобной области, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения отломков, в совокупности расцениваются, как вред здоровью средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние), и обстоятельства отягчающего ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 не допустила грубого нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами. Вред здоровью пассажира был причинен в результате взаимодействия транспортных средств при обстоятельствах, которые не были очевидны для водителей.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Полагаю, что наказание в виде штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, л/сч04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811630020016000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, ......

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков