Решение № 2А-363/2021 2А-363/2021~М-291/2021 М-291/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-363/2021Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-363/2021 УИД 03RS0032-01-2021-000627-19 Именем Российской Федерации 3 марта 2021 года с.Мишкино Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В. при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием прокурора Мишкинского района Ишмуратова Д.Р., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Мишкинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений, Отдел МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года и установить ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час. следующего дня; запретить выезд за пределы Мишкинского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО3 являться на регистрацию в ОМВД России по Мишкинскому району 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее был осужден приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 18 дней, ФИО2 в течение одного года при непогашенной судимости два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Мишкинскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. На судебное заседание лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия. Суд, в силу ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), с согласия лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2, поскольку не признает его явку обязательной. В судебном заседании прокурором Мишкинского района Ишмуратовым Д.Р. дано заключение о возможности удовлетворения административного иска об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с установлением ограничений. Суд, заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Мишкинского района Ишмуратова Д.Р., исследовав материалы административного дела № приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона №64-ФЗ). Согласно ч.1 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 приведенного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 приведенного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 приведенного Федерального закона); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст.105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 приведенного Федерального закона). В соответствие с ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 ст.3 приведенного Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц 18 дней, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности 4 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Постановления от 4 и 24 августа 200 года вступили в законную силу. В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Учитывая, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, а именно освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений сроком на 1 год с учетом п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ. С целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения правонарушений необходимо установить следующие административные ограничения: запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в отдел МВД России по Мишкинскому району 1 раз в месяц по установленному графику; запретить выезжать за пределы Мишкинского района Республики Башкортостан без уведомления ответственного лица отдела МВД России по Мишкинскому району по надзору за осужденными, отбывшими наказания, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск отдела МВД России по Миякинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в отдел МВД России по Мишкинскому району 1 раз в месяц по установленному графику; запретить выезжать за пределы Мишкинского района Республики Башкортостан без уведомления ответственного лица отдела МВД России по Мишкинскому району по надзору за осужденными, отбывшими наказания, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 года. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Л.В. Решетникова Подлинник решения находится в деле № 2а-262/2021 Бирского межрайонного суда РБ Решение03.03.2021 Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Мишкиснкому району РБ (подробнее)Иные лица:Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Решетникова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |