Решение № 2-669/2021 2-669/2021~М-496/2021 М-496/2021 от 1 августа 2021 г. по делу № 2-669/2021

Копия

Дело № 2-669/2021 66RS0038-01-2021-000823-60

Мотивированное
решение

принято 02.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 26.07.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 о признании действий незаконными, возложении обязанности и привлечении к ответственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 о признании действий незаконными, возложении обязанности и привлечении к ответственности.

В обосновании требований указано, что 00.00.0000 она обратилась к ответчику с обращением, которое в установленный срок не было рассмотрено, ответ на него она не получила. Бездействие ответчика считает незаконным, просит обязать его устранить нарушение ее прав и привлечь виновное лицо к ответственности.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что в удовлетворении иска просит отказать.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца следует отказать, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 в прокуратуре .... было зарегистрировано обращение ФИО1, которое 00.00.0000, в соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденное Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направлено в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики № 13, для рассмотрения по существу, с одновременным извещением об этом заявителя.

Данное обращение поступило ответчику 00.00.0000 и зарегистрировано за ***.

В своем обращении ФИО1 от 00.00.0000 указывает на нарушение ее прав и интересов в части ненадлежащего исполнения специалистами отдела опеки и попечительства, а именно по проведению проверок жизни и условий проживания недееспособного ФИО2 за период с 00.00.0000 годы. Просит направить ее обращение в орган или должностному лицу, уполномоченному провести проверку документов личного дела недееспособного, а также не проведения проверки специалистами Министерства социальной политики Свердловской области, в связи с уничтожением актов проверок специалистами отдела опеки и попечительства Управления социальной политики по городу Кировграду.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, согласно ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", подлежит обязательному рассмотрению.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из представленных стороной ответчиков документов (почтовый реестр, ответ на обращение) следует, что 00.00.0000 в адрес ФИО1 был направлен ответ от 00.00.0000 исходящий ***, в котором указывается, что ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей опекуна, функции законного представителя недееспособного в настоящее время исполняет ГАСУ ФИО3 «<*****>», личное дело передано законному представителю по принадлежности.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковые требования ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: