Определение № 5-496/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-496/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП РФ в отношении ФИО1

Определением судьи от <дата обезличена> рассмотрение дела было отложено из-за не обеспечения явки представителя потерпевшего и его не уведомления о рассмотрении дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела под расписку суда. Однако в судебное заседание не явился.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП предусматривает административный арест.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить административный материал в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>.

Судья Никитенко Т.Н.