Определение № 2-3352/2017 2-3352/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3352/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3352/2017 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» о признании объекта завершенным строительством, пригодным для проживания и эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» о признании объекта – малоэтажного жилого дома квартирного типа с подземной автостоянкой по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м. завершенным строительством, пригодным для проживания и эксплуатации.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.05.2017 года на 15-00 часов, стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 09.06.2017 года на 15-30 часов, однако, в судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте слушания дела были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что причина неявки сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» о признании объекта завершенным строительством, пригодным для проживания и эксплуатации - оставить без рассмотрения.

Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению любой стороны может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая