Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-872/2017 М-872/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-910/2017

Дело № 2-910/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 18530 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 18530 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в МОУ СОШ № 7 в должности учителя начальных классов с ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.

Приказом ответчика № ... л/с от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия.

Согласно справке ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» от ХХ.ХХ.ХХ стоимость проезда истца ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ к месту использования отпуска и обратно на воздушном транспорте по маршруту: ........ – ........ – ........ составила 18530 руб. Факт проезда на воздушном транспорте подтверждается представленными посадочными талонами.

Из справки ответчика от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истец льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не пользовалась. Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района № 2 от 31.05.2017, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.

При этом стоимость проезда истца на воздушном транспорте не превышает стоимость проезда в купейном вагоне скорого фирменного поезда по маршруту ........ – ........ – ........ на ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, которая согласно справке Северо-Западного железнодорожного агентства Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» от ХХ.ХХ.ХХ с учетом стоимости сервисных услуг (698 руб.) составляет 25834,40 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 18530 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 741,20 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия в пользу ФИО1 в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 18530 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 741 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова