Решение № 2-1299/2024 2-1299/2024~М-914/2024 М-914/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1299/2024

Дело № 2-1299/2024

25RS0039-01-2024-001322-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП по Приморскому краю к Шведу ФИО5, об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ОСП по Советскому району Владивостокскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № судебного района <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 95 503.74 рублей, в отношении должника Швед ФИО6, в пользу взыскателя: ООО "Мегасах,

Судебным приставом-исполнителем осуществлен ряд мероприятий по установлению имущественного положения должника, для дальнейшего обращения взыскания на это имущество: обращено взыскание на счета должника. На депозитный счет отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России денежные средства не поступали. В связи с отрицательными ответами из ФНС и ПФР по ПК обращения на доходы должника не направлялись. Взысканий не производилось.

По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на имя должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости, а именно:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 49 992 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес>.; кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю наложен арест на указанный объект недвижимости.

Для удовлетворения требований исполнительного документа судебному приставу - исполнителю необходимо выделить долю должника в натуре из общей собственности и обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Ссылаясь на отсутствие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований исполнительных документов, возможность обращения взыскания на земельный участок только по решению суда, ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства посредством заказной корреспонденции, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители заинтересованного лица ООО "Мегасах", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу абз.2 ст. 255 ГК РФ если выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что решением ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № судебного района г. Артёма по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 95 503.74 рублей, в отношении должника Швед ФИО8, в пользу взыскателя: ООО "Мегасах».

Судебным приставом-исполнителем осуществлен ряд мероприятий по установлению имущественного положения должника, для дальнейшего обращения взыскания на это имущество: обращено взыскание на счета должника. На депозитный счет отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России денежные средства не поступали. В связи с отрицательными ответами из ФНС и ПФР по ПК обращения на доходы должника не направлялись. Взысканий не производилось.

По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на имя должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости, а именно:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь: 49 992 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник в настоящее время не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП по Приморскому краю к Шведу ФИО9, о выделе доли и об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Выделить 1/5 долю в праве Швед ФИО10 в общей долевой собственности на земельный участок площадью: 49 992 кв.м., расположеный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №.

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве принадлежащему Швед ФИО11 в общей долевой собственности на земельный участок площадь: 49 992 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №.

При реализации вышеуказанного земельного участка судебному приставу-исполнителю учесть право преимущественного приобретения 1/5 доли другими участниками долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Мерзлякова