Решение № 2-932/2019 2-932/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-932/2019

Дело № 2-932/2019

№...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 23 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ростгрупп» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Ростгрупп» (далее – ООО МКК «Росстгрупп») обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указывая на то, что **.**.**. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... на сумму ... руб., сроком возврата **.**.** В случае нарушения обязательства по возврату денежной суммы в срок, с первого дня выхода на просрочку подлежит начислению неустойка в размере ... годовых, или ... в день. Судебный приказ мирового судьи ... от **.**.**. №... был отменен **.**.**. по заявлению должника. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** года по **.**.** года в размере ... руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Росстгрупп» участие не принимал, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ООО Микрокредитная компания «Ростгрупп» (№...) зарегистрирована в ИФНС по ... **.**.**. в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

**.**.**. между ООО МКК «Ростгрупп» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №... (далее – договор займа), по которому ответчику предоставлен заем в сумме ... руб. сроком по **.**.**

В п. 4 договора займа предусмотрена процентная ставка в размере ... годовых (... в день). Сумма процентов за пользование займом в случае возврата займа в установленный срок, составляет ... руб. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы.

Погашение займа и процентов производится в один день – **.**.**. в общей сумме ... руб.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный срок, последний обязуется уплатить неустойку в виде штрафных процентов в размере 20% годовых от основной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, при этом на сумму займа продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом.

Согласно расходному кассовому ордеру №... сумма займа в размере ... руб. получена ФИО1 **.**.**

Во исполнение обязательств по договору займа ответчиком произведены следующие платежи по приходно-кассовым ордерам:

...

...

...

...

...

...

Всего зачтено: в счет основного долга ... руб., процентов по договору займа - ... руб., штрафа - ... руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.**. был отменен судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ростгрупп». задолженности по договору займа №... от **.**.**. за период с **.**.** в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., в связи с поступившими возражениями должника.

На основании данных обстоятельств ООО МКК «Ростгрупп» обратилось с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** года в размере ... руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.

Разрешая заявленные требования в части взыскания задолженности по основной сумме и процентам по договору займа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. на дату заключения договора займа от 21.11.2017) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Проанализировав приведенные нормы права, учитывая периоды внесения и суммы в счет оплаты ответчиком по договору займа, отсутствие в договоре займа очередности погашения, в связи с чем, принимается очередность погашения платежей, установленных ч. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», отсутствие в договоре займа от **.**.** иных платежей, кроме основного долга, процентов и штрафа (неустойки), суд приходит к выводу об ошибочности расчета истца по предъявленным суммам.

Проверив расчеты истца, суд находит, что сумма оставшейся задолженности по основному долгу по договору займа от **.**.** от размера займа ... руб. составляет ... руб., исходя из уплаченных сумм и следующего расчета:

...

...

...

...

...

...

Общая сумма начисленных за период просрочки процентов с **.**.** составила ...

Из них, по расчету суда, по состоянию **.**.**. уплачено процентов ... руб. После **.**.**. оплата по договору займа не поступала.

По условиям договора займа от **.**.**, изложенным в вводной части договора, проценты за пользование займом начисляются на непогашенную часть суммы займа до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

С учетом изложенного, истец вправе требовать взыскания проценты по договору займа не более двукратной суммы непогашенной части займа, которая на **.**.** составляла ... руб., то есть не более ...

Ответчик уплатил проценты в сумме ... руб., оставшаяся часть процентов составляет ... и подлежит взысканию в пользу истца.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п. 12 договора займа от 21.11.2017 стороны определили, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленный срок, последний обязуется уплатить неустойку в виде штрафных процентов в размере 20% годовых от основной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения, при этом на сумму займа продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом.

При этом, по условиям договора займа, займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (вводная часть).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку ... в день (...) за период с **.**.** за 1 день в размере ... руб., за период с **.**.** в размере ...

Проверив расчет истца, суд находит данный его ошибочным.

Согласно вышеуказанному расчету суда, по состоянию на **.**.** задолженность ответчика по основному долгу составляла ... руб., на **.**.** - ... руб.

Истец просит взыскать неустойку за период с **.**.** как за 1 день.

Между тем, исходя из суммы долга на **.**.** неустойка составляет ... руб., из расчета: ... руб.; на **.**.** – ...

За период с **.**.** количество дней составляет ..., а не ..., как указал истец.

С учетом суммы основного долга по состоянию на **.**.** в размере ... руб., сумма неустойки за период с **.**.** составляет ... руб., из расчета: ...

Общая сумма неустойки за заявленный истцом период составила ...

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, отсутствие законных оснований для выхода за пределы заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном в иске размере ... руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от **.**.** размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование займом - ... руб., неустойка - ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного по возражениям должника, истцом была оплачена госпошлина в сумме ... руб. по платежному поручению от **.**.**. При обращении с иском доплачена госпошлина в сумме ... руб. по платежному поручению от **.**.** №.... Общая сумма уплаченной госпошлины составляет ... руб. От удовлетворенной части иска ... руб. госпошлина составляет ... руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в уплаченной сумме ... руб.

В части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя судом вынесено определение от 23.09.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Росстгрупп» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ростгрупп» (....) задолженность по договору займа №... от **.**.**. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ...

В остальной части иска в размере ... руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019г.

Судья Т.Ю. Арефьева