Постановление № 5-91/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-91/2019 копия 08 мая 2019 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Пономарева И.Н., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, не работающего, УСТАНОВИЛА: 04 мая 2019 г. в 11 ч. 30 мин. между домами (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ФИО1 при осуществлении ООП во время проведения Республиканского фестиваля «День 1000 велосипедистов 2019» пытался помешать движению городского велопробега, вышел за рамки оцепления и на замечания покинуть проезжую часть не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, вел себя агрессивно, размахивал руками в нарушение ст. 13 п. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011г. В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривал, ознакомился с материалами дела об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но не понял, что вышел за рамки оцепления и мешал движению городского велопробега, так как проезжая часть была пуста, в связи с чем просил назначить штраф. От ходатайств об отложении рассмотрения материала по делу об административном правонарушении, вызове в качестве свидетелей сотрудников полиции, проводивших его задержание, отказался. Представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину полностью признает, не имел намерения оказать неповиновение, просил назначить штраф. Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ... от 04 мая 2019 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04 мая 2019 г., протоколом задержания от 04 мая 2019 г., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласно которым подтверждается факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №... 04.05.2019, пояснениями понятых ФИО7, ФИО8, ФИО9, приказом №336 от 30 апреля 2019, протоколом об административном задержании №... от 04 мая 2019 г., в связи с чем прихожу к выводу, что виновность ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью. При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины. Отягчающим, административную ответственность обстоятельств, на основании п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) по реквизитам, указанным в квитанции. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья п/п И.Н. Пономарева Верно. Судья И.Н. Пономарева Постановление не вступило в законную силу 08.05.2019 г. Секретарь Постановление вступило в законную силу Секретарь Судья Подлинник документ подшит в дело № 5-91/2019 Салаватского городского суда РБ. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пономарева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 |