Определение № 2-75/2017 2-75/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-75/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №2-75/2017 31 января 2017 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Макаровой Д.М., с участием прокурора Ганина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в результате ДТП (Дата) в сумме 100 000 руб., а также в возмещение судебных расходов 9 000 руб. В судебном заседании от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в связи с полным удовлетворением ответчиком требований истца в части компенсации морального вреда и возмещением понесенных судебных расходов. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО2 против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней. Судья В.В. Захаров Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-75/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-75/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-75/2017 |