Решение № 12-338/2016 12-338/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-338/2016




Дело № 12-338/2016
РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург 03 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Джумаева М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ярыша Р.Г. от 05 июня 2017 года, которым

Джумаев М. Р., <...>, привлекавшийся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

установил:


Джумаев М.Р. признан виновным в том, что 24 мая 2017 года в 00:05, у дома № *** по ул. Билимбаевская в г. Екатеринбурге, передал управление автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Джумаев М.Р. просит постановление командира полка ДПС отменить, указывает, что собственником автомобиля не является, передачу руля не совершал.

В судебном заседании Джумаев доводы жалобы поддержал, а также пояснил, что в автомобиле ехал в качестве пассажира, автомобиль принадлежал ФИО1, который забрал его от торгового центра и согласился подвезти до дома. Когда остановились на парковке возле дома № *** по ул. Билимбаевская, к ним подошли сотрудники ДПС и сказали, что он передал управление ФИО1. При составлении протокола об административном правонарушении от только поставил подпись, не читая, что он передал управление транспортным средством ФИО1, для обучения последнего.

Проверка материалов дела, доводов жалобы и доводов, приведенных Джумаевым в судебном заседании, показывает, что постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу является законным и обоснованным, юридическая оценка действий Джумаева - верной.

Вина Джумаева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Джумаев пояснил, что передал управление ФИО1, так как учил его ездить; протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2017 года в отношении ФИО1., при составлении которого последний пояснил, что учился ездить; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2017 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам Джумаева административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительское удостоверение, возложена на водителей транспортных средств. Данный запрет установлен пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом наличие права владения транспортным средством у лица, передавшего управление, значения для квалификации содеянного не обязательно.

К доводам Джумаева о том, что он не знал, что подписывает бланк протокола об административном правонарушении, а также запись о том, что передал управление ФИО1 сделана не им, суд относится критически, как преследующим цель уклониться от административной ответственности.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 24 мая 2017 года Джумаевым, а также в протоколе от 24 мая 2017 года ФИО1 даны пояснения о передаче управления транспортным средством последнему, которые согласуются между собой, друг другу не противоречат.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Согласно требованию пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ответственность за нарушение указанных требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрена статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку фактически Джумаевым совершена передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, требования указанного пункта Правил дорожного движения не выполнены, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное Джумаевым, представляет повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Наказание назначено Джумаеву в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения, данных о личности и наличия отягчающего наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Ярыша Р.Г. от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джумаева М.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Савинов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ