Решение № 2-6092/2017 2-6092/2017~М-6017/2017 М-6017/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-6092/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-6092/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 17 октября 2017 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Хасановой Э.К., при секретаре Сагдеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении долей в праве собственности на квартиру, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2 После ее смерти осталось имущество в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 своим имуществом на случай смерти на распорядилась. Истица является единственным наследником 2 очереди своей сестры, притязания третьих лиц в отношении наследственного имущества отсутствуют. Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. Для оформления наследственных прав истицы необходимо определить долю наследодателя в праве собственности на указанную квартиру. С учетом изложенного истица просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру равной ? доли. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Истица и ответчик не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Казанского нотариального округа ФИО3 Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании иск признал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии о статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Согласно статье 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Соответствии с частью 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно части 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является родной сестрой ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 ФИО1 является сыном ФИО1 и племянником ФИО2 Согласно пояснениям истицы, наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют, истица является единственной наследницей 2 очереди, но она не может реализовать свои наследственные права в отношении спорной квартиры, поскольку доля наследодателя в праве собственности на квартиру не определена. Исходя из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, принимая во внимание, что какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа, в данном случае отсутствуют, суд полагает необходимым определить долю ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру равной ? доли. С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Определить долю ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной ? доли, долю ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равной ? доли. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной через Приволжский районный суд г.Казани. Судья: подпись. Копия верна. Судья Приволжского районного суда г.Казани Хасанова Э.К. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Э.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |