Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 26 сентября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что __.__.______г. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 104 280,00 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление было рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс банк» подтверждается следующими документами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № ***, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, платежным поручением о перечислении денежных средств. ООО «Русфинанс банк» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору займа № ***.Заемщмк обязался осуществлять платежи по основному долгу и процентам, начисляемым на сумму кредита согласно графику платежей ежемесячно равными платежами. Ответчик в нарушении условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 139 859,06 руб., в том числе: просроченный кредит в размере 101 275,94 руб., просроченные проценты в размере 38 583,12 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита № *** от __.__.______г. в размере 139 859,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от __.__.______г. ООО «Русфинанс банк» отказано в применении мер по обеспечению иска о наложении ареста на имущество ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» участия не принял, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовала, о времени и месте его проведения извещена. Направила в суд заявление, в котором указала, что с иском не согласна, так как кредит был оформлен под влиянием обмана. В 2013 году ее мама познакомилась в ФИО3, в настоящее время отбывающей наказание по приговору суда, которая уговорила ее подписать документы и оформить кредит в магазине стройматериалов, который принадлежал ФИО2, которая также осуждена приговором Котласского городского суда. Она же, ставя подпись в договоре, доверилась матери, полагая, что на нее не возложат погашение данной суммы, так как деньги были переведены на счет ФИО2 через магазин, она не получала ни техники, ни денег, у нее нет договора и реквизитов банка. Просила в иске отказать.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита.

__.__.______г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 104 280,00 руб. под 34,99 % годовых сроком на 24 месяца до __.__.______г. включительно.

Согласно раздела 3 информационного блока заявления о предоставлении кредита, кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения отделочных материалов (плитка кафельная «Дюна», мебель для ванной комнаты «Наварра»).

Согласно порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п. 3.2.1 Порядка). В случае просрочки исполнения клиентом обязательств свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4.1 Порядка).

__.__.______г. ООО «Русфинанс Банк» по заявлению ФИО1 перечислило на счет ИП Ч денежные средства в размере 103 680,00 рублей за кафельную плитку и мебель для ванной комнаты, 600 руб. перечислено банком в качестве оплаты дополнительной услуги СМС-информирование, что подтверждается платежным поручением от __.__.______г. № ***.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору от __.__.______г. выполнило.

На момент подписания заявления и заключения договора от __.__.______г., его сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям в письменной форме.

В соответствии с графиком платежей ФИО1 обязалась в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производить ежемесячные платежи в размере 6 103,00 руб., последний платеж 6 006,93 руб. Однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору в установленном договором размере не вносит, сроки уплаты ежемесячных платежей нарушает, а с декабря 2013 года перестала вносить их вовсе, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору возникла просроченная задолженность, которая согласно расчету истца составляет 139 859,06 руб., в том числе: просроченный кредит в размере 101 275,94 руб., просроченные проценты в размере 38 583,12 руб.

__.__.______г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности до __.__.______г., что подтверждается списком почтовых отправлений, на которое ФИО1 не отреагировала.

Приговорами Котласского городского суда <адрес> от __.__.______г. и от __.__.______г. ответчик ФИО1 признана потерпевшей.

Согласно приговора от __.__.______г. по делу № *** К осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в том числе за совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием у ответчицы ФИО1 денежных средств в размере 103680 руб. предоставленных по кредитному договору № *** заключенному __.__.______г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 Гражданский иск ответчиком к подсудимой не подавался в рамках уголовного дела и не рассматривался.

Согласно приговора от __.__.______г. по делу № *** Ч осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в том числе за совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием у ответчицы ФИО1 денежных средств в размере 103680 руб. предоставленных по кредитному договору № *** заключенному __.__.______г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 За гражданским истцом по уголовному делу (ответчиком ФИО1) к подсудимой Ч было признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального вреда и вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы ФИО1 о том, что данный кредитный договор был заключен в интересах другого лица (ФИО3, ФИО2), с которыми была устная договоренность о самостоятельном погашении задолженности по кредиту, не является основанием для признания сделки незаключенной. ФИО1 вправе предъявить в виновному лицу (лицам) иск о возмещении причиненного ущерба, что и подтверждено приговором Котласского городского суда <адрес> от __.__.______г..

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором, как следует из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от __.__.______г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 997,18 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от __.__.______г. № *** по состоянию на __.__.______г. в сумме 139 859 (сто тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 101 275,94 руб., просроченные проценты в размере 38 583,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 997,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз