Апелляционное определение № 33-240/2026 от 3 марта 2026 г.




Судья Антонова Н.И. Дело № 2-7020/33-240

УИД 53RS0022-01-2025-011325-55


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 марта 2026г. г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колокольцева Ю.А.

судей Котихиной А.В. и Хухры Н.В.

при секретаре Чаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2025г. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «БКС Страхование жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «БКС Страхование жизни». В обоснование иска ФИО1 указал, что 21 декабря 2019г. между ответчиком и ФИО1 был заключен договор страхования <...>. В соответствии с условиями заключенного договора страхования жизни, срок страхования составлял 17 лет – с 00 часов 00 минут 22 декабря 2019г. до 24 часов 00 минут 21 декабря 2036г. (по риску установление инвалидности – до 21 декабря 2031г.) страховыми рисками являлись: дожитие и смерть застрахованного по любой причине; смерть в результате несчастного случая; установление I и II группы инвалидности по любой причине с освобождением от уплаты взносов. Страховая выплата по любому из указанных рисков составляла 5478988 рублей. Страховые взносы подлежали уплате ежегодно, в течение всего срока страхования, в размере по 350000,01 рублей. 20 июля 2023г. страхователем было подано заявление о наступлении страхового случая: установление <...> инвалидности 1 группы в связи с выявлением общего заболевания (заболевание выявлено 09 декабря 2022г.). Письмом <...> от 11 августа 2023г. страховой компанией отказано в выплате со ссылкой на расторжение договора 11 мая 2023г. в связи с неуплатой очередной страховой премии (взноса). <...> страхователь ФИО1 скончался, истец является его наследником. После открытия наследственного дела по запросу нотариуса ответчик представил сведения о подлежащих по договору выплатах, в частности письмом <...> от 02.04.2024г. сообщило о факте наличия действующего договора накопительного страхования жизни по программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г., а письмом <...> от 03 мая 2024г. известило о факте расторжения указанного договора и размере выплат, подлежащих по данному договору в сумме 357687 рублей 82 копейки. 17 декабря 2024г. платежным поручением <...> данная сумма с указанием платежа «выплата выкупной суммы в связи с расторжением договора» была перечислена на счет истца. Иные выплаты по договору накопительного страхования жизни по программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г. ответчиком не производились. На основании изложенного ФИО1 просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору накопительного страхования жизни по программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г. в сумме 5121301,04 руб., неустойки за период с 12 сентября 2025 г. по 18 сентября 2025 г. в размере 294000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., неустойку в размере 3% от суммы уплаченной страховой премии - 1400000 за каждый день просрочки, начиная с 19 сентября 2025 г. по дату фактической выплаты денежных средств, а также штраф.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ООО СК «Росгосстрах жизнь».

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2025г. (с учетом определения суда об исправлении описки) иск ФИО1 оставлен без удовлетворения, с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 36907 рублей.

В апелляционной жалобе, поданной представителем ФИО5, ФИО1, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает необоснованным вывод суда о том, что договор накопительного страхования жизни по программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г. был расторгнут до даты направления страхователем заявления о наступлении страхового случая. Полагает, что указанный договор действовал как на дату диагностирования у страхователя заболевания, ставшего снованием для установления инвалидности – в декабре 2022г., так и на дату присвоения ФИО1 первой группы инвалидности – 22 июня 2023г. Также считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что страхователь внес страховой взнос только 23 мая 2023г., поскольку ФИО1 произвел уплату просроченного страхового взноса 12 мая 2023г.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его в суд в письменном виде и просили утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд апелляционной инстанции утверждает достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.173, 326.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО СК «БКС Страхование жизни», по условиям которого:

1. Стороны договорились:

1.1. признать событие – смерть <...> ФИО1 страховым случаем по договору накопительного страхования жизни по программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г.

1.2. применить п.4 ст.954 ГК Российской Федерации и зачесть сумму просроченного страхового взноса по договору страхования в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 01 копейка при определении страховой суммы, подлежащей выплате.

1.3. зачесть ранее осуществленную истцу выплату выкупной суммы в размере 357687 (Триста пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 82 копейки при определении страховой суммы, подлежащей выплате.

1.4. Уменьшить страховую сумму в размере 5478988 (Пять миллионов четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек на 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 01 копейку и на 357687 (Триста пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 82 копейки.

1.5. С учетом пунктов 1.2 и 1.3 настоящего Соглашения размер страховой суммы определен в размере 4771301 (четыре миллиона семьсот семьдесят одна тысяча триста один) рубль 03 копейки.

2. Сумма в размере 4771301 (четыре миллиона семьсот семьдесят одна тысяча триста один) рубль 03 копейки подлежит выплате истцу по настоящему соглашению.

3. Страховщик перечисляет истцу денежные средства в сумме, указанной в пункте 2 настоящего соглашения в срок семь рабочих дней с даты утверждения Новгородским областным судом настоящего соглашения на следующие банковские реквизиты истца:

номер счета получателя <...>

получатель ФИО1

банк получателя Московский филиал АО «БКС Банк»

корреспондентский счет <...> в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу

БИК банка получателя <...>

ИНН/КПП банка получателя <...>

После перечисления суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения стороны друг к другу претензий не имеют и признают, что договор страхования более не порождает прав и обязанностей ни для одной из сторон.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО СК «БКС Страхование жизни» полностью.

Истец ФИО1 принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

После исполнения ООО СК «БКС Страхование жизни» своих обязательств, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, стороны не будут иметь друг к другу никаких требований финансового характера и иных претензий (страховые выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойки, пени, упущенная выгода, убытки, издержки, расходы судебные и иные, индексация денежных средств и т.д., в том числе предусмотренных Законом РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1»О защите прав потребителей», Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения), прямо или косвенно связанные с договором накопительного страхования жизни программе «НСЖ ВЗРОСЛЫЙ» <...> от 21 декабря 2019г. и рассматриваемого гражданского дела №2-7020/2025 (номер дела в апелляционной инстанции 33-240/2026, УИД 53RS0022-01-2025-011325-55) по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «БКС Страхование жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 декабря 2025г. отменить, производство по делу по иску ФИО1 к ООО СК «БКС Страхование жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 марта 2026г.



Суд:

Новгородский областной суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК БКС Страхование жизни (подробнее)

Судьи дела:

Хухра Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)