Постановление № 1-75/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело №1-75/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 26 февраля 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Лукьянчук А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сулейманова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 оглы, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

20.07.2017, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в охотничьем зимовье, расположенном в 8 км от <адрес>, нашел не менее 6 патронов, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного боевого оружия калибра 7,62x53 мм.

В это время у ФИО1о возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение найденных патронов, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного боевого оружия калибра 7,62x53 мм.

В указанный период времени ФИО1, не имея разрешения на право приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, в нарушение правил, установленных Федеральным законом РФ от 13.12.1996№150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», присвоил, тем самым незаконно приобрел найденные им 6 патронов калибра 7,62x53 мм, из которых, согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г.Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 12.12.2017 № 585, пять патронов с маркировочными обозначениями «188-79» (4 шт.), «60-72» (1 шт.) относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного боевого оружия калибра 7,62x53 мм (7,62x54R) (штатными к карабину МЦ-18, комбинированным ружьям МЦ-5-02,МЦ-7, винтовкам БИ-7,62,МЦ-17 и др. соответствующего калибра), изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны, один патрон с маркировочным обозначением «7,62x54R», относится к боеприпасам для нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 7,62x53 мм (7,62x54R) (является штатным к карабину МЦ-18, комбинированным ружьям МЦ-5-02, МЦ- 7, винтовкам БИ-7,62, МЦ-17 и др. соответствующего калибра) изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден, после чего в нарушение указанных норм законодательства, положив их в спортивную сумку, незаконно перенес данные боеприпасы по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где незаконно хранил их до 02.12.2017.

03.12.2017 примерно в 21 час 30 минут ФИО1 прибыл в терминал № 2 международного аэропорта «Емельяново» (Красноярск), расположенного по адресу: <адрес> где поставил свою спортивную сумку для проверки в рентгенотелевизионную установку (далее РТУ). В указанное время, при прохождении спортивной сумки ФИО1 через РТУ, сотрудник досмотра обнаружил 6 патронов калибра 7,62x53 мм, из которых, согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 12.12.2017 № 585, пять патронов с маркировочными обозначениями «188-79» (4 шт.), «60-72» (1 шт.) относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного боевого оружия калибра 7,62x53 мм (7,62x54R) (штатными к карабину МЦ-18, комбинированным ружьям МЦ-5-02, МЦ-7, винтовкам БИ-7,62, МЦ-17 и др. соответствующего калибра), изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны, один патрон с маркировочным обозначением «7,62x54R», относится к боеприпасам для нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 7,62x53 мм (7,62x54R) (является штатным к карабину МЦ-18, комбинированным ружьям МЦ-5-02, МЦ-7, винтовкам БИ-7,62, МЦ-17 и др. соответствующего калибра) изготовлен заводским способом и для стрельбы пригоден, после чего сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России указанные боеприпасы изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Сулейманов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО1 заявленное адвокатом ходатайство поддержал, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора Кургин Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления - на предварительном расследовании давал признательные показания, участвовал при составлении схемы места обнаружения, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, местонахождения боеприпасов.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, и он перестал быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с п.1, п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства - гильзы 6 патронов подлежат передаче в распоряжение органов внутренних дел, для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: 6 гильз от патронов калибра 7,62 мм. - передать в распоряжение органов внутренних дел, для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зуева А.М.