Постановление № 5-106/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-106/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...>.

22 января 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Ниази ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, женатого, имеющего на иждевении одного ребенка, работающего работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин Респ. <адрес>, Ниази ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ визы № до ДД.ММ.ГГГГ По окончанию действия визы ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1, не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в <адрес>, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, по истечении законного срока пребывания он с территории РФ не выехал, т.к. не было денег на билет. С заявлением о выдаче патента, получения разрешения на временное проживание он не обращался. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, согласился; письменным объяснением ФИО1, копией паспорта на имя ФИО1, гражданина <адрес>.; рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о выявленном правонарушении; справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт отсутствие у ФИО1, законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания; и иными материалами дела.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С учетом изложенного в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ниази ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450255013587775

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - <***>

БИК – 004525987 КБК 1181160118109000140 Код ОКТМО - 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: