Решение № 12-117/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-117/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 12-117/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от <дата> № ОГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо), Постановлением ОГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 1500 руб. ФИО1 подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены. ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержал. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что ФИО1 управляя транспортным средством е уступил дорогу пешеходу движущемуся по пешеходному переходу. Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. В судебном заседании были опрошены понятые, которые подтвердили обстоятельства правонарушения. Была исследована видеозапись, сделанная из автомобиля ДПС, из которой также следует, что правонарушение имело место быть. Доводы жалобы направлены на переоценку уже установленных обстоятельств. Однако оснований для такой переоценки не усматривается. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Постановление от <дата> № ОГИБДД УМВД России по <адрес> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 (статус лица: Другое физическое лицо) - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего решения. Судья Исаев С.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-117/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |