Решение № 2А-5365/2017 2А-5365/2017~М-4423/2017 М-4423/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-5365/2017

Дело № 2а-5365/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 17.08.2009 ФИО2 осужден по ст. <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 2 года.

04.09.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного начальник отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани просил об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и назначении ему следующих ограничений: запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заедании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 17.08.2009 за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

Согласно материалам дела ФИО2 за последний год 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно бытовой характеристике и как следует из пояснений представителя административного истца, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, тот факт, что ФИО2 характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется отрицательно, суд считает возможным установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить выезжать за пределы г. Казани РТ без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

При назначении конкретных административных ограничений суд учитывает, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. Каких-либо доказательств трудоустройства, режима работы за пределами г. Казани, административный ответчик не представил, необходимость регулярного выезда за пределы г. Казани не обосновал.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> г.р., административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезжать за пределы г. Казани Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 16.06.2017,

Судья А.Р. Хакимзянов