Приговор № 1-101/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-101/2024




1-101/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Дмитров «14» февраля 2024 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. по 00 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами №, №, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 1,19 гр., которое, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон, которое ФИО1 присвоил себе с целью последующего употребления, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного свертка, ФИО1 с целью его дальнейшего хранения, убрал его в пачку сигарет «Camel», которую убрал правый наружный карман куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, № по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 20 мин. по 03 час. 00 мин. личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом наружном кармане куртки, в пачке сигарет «Camel», был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри массой 1,19 гр., который, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), метадон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон, и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,19 гр., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, полностью признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ж/д станции «<адрес> когда он возвращался от друга, он обнаружил на снегу сверток с веществом внутри. Он понял, что данным веществом является наркотическое средство «соль», в связи с чем он решил оставить найденный сверток себе для личного употребления. Данный сверток он убрал в пачку из-под сигарет, которую затем положил в правый наружный карман, надетой на нем куртки. Затем по пути домой он был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он сильно нервничал. Сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, также пояснили, что будет проведен его личный досмотр. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, пред которым всем участвующим лицам были разъяснены права. В ходе осмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и стал хранить при себе для личного употребления. Далее у него был обнаружен и изъят мобильный телефон и отобраны смывы с ладоней рук. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, а также был составлен соответствующий акт. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, после чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он пояснил, что на данном участке местности он нашел и стал хранить при себе сверток из полимерного материала, с наркотическим средство «соль». Далее для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. После чего он и второй понятой подошли к ранее им не известному мужчине, как в последующем им стало известно, что его зовут ФИО1 После чего сотрудником полиции им были разъяснены их права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра, также ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции поинтересовался у задержанного мужчины его анкетными данными, на что тот ответил, что его зовут ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего не имеется. После чего, в их присутствии был проведен его досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена пачка сигарет марки «Camel», в которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «соль», которое он хранил для личного употребления. Затем сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт изъятый сверток из полимерного материала, после чего на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета. Данный телефон был упакован в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта, на конверты были нанесены пояснительные надписи, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Также пояснил, что в ходе личного досмотра ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь, который попросил его и второго понятого, поучаствовать в проведении осмотра места происшествия. Они согласились, после чего им снова были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лиц участвующих в качестве понятых, и ФИО1, как участвующему в осмотре лицу, также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего в их присутствии был осмотрен участок местности расположенного по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором был проведен личный досмотр ФИО1 После чего ФИО1 указал, на участок местности с координатами № №, расположенный по адресу: <адрес> где, как пояснил ФИО1 он нашел изъятый в ходе его личного досмотра сверток и который он стал хранить для личного употребления. В ходе осмотра, координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена его подписью и подписями всех участвующих в осмотре лиц (л.д. 66-69);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, также присутствовавшего ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проводимом сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, который в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 71-74);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, являющегося ст. о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им и ст. лейтенантом полиции ФИО9 при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Личный сыск» на территории оперативного обслуживания ФИО2 по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они подошли к гражданину и попросили его представиться. Он представился как ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения ФИО1 сильно нервничал, в связи с чем имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. О данном факте в 16 час. 00 мин. ФИО9 было доложено в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 для чего были приглашены двое граждан мужского пола в качестве понятых с целью проведения личного досмотра ФИО1 Затем двум понятым, ФИО3 были разъяснены права, ответственность, а также ход и порядок проводимого личного досмотра и ст. 51 Конституции РФ. Далее он спросил у ФИО1, имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего не имеется. Затем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена пачка сигарет марки «Camel», в которой был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «соль», которое он хранил для личного употребления. Сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, после чего на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта, на конверты были нанесены пояснительные надписи, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, и ФИО1, как участвующему в осмотре лицу, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором был проведен личный досмотр ФИО1 После чего ФИО1 указал, на участок местности с координатами №, №, расположенный по адресу: <адрес>, где, как пояснил ФИО1 он нашел изъятый в ходе его личного досмотра сверток и который он стал хранить для личного употребления. В ходе осмотра, координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена подписями всех участвующих в осмотре лиц. После чего ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (л.д. 76-79);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, являющегося о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о., который в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 80-83).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. был выявлен гражданин, у которого при себе возможно имеются запрещенные вещества (л.д. 5);

- рапортом ст. о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в 02 час. 20 мин. был произведен личный досмотр гражданина в присутствии понятых. В ходе личного досмотра в правом кармане, надетой на ФИО1 куртки с капюшоном черного цвета обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов гражданина в данном свертке находится наркотическое средство «Соль». После личного досмотра данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. (л.д. 7);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 02 час. 20 мин. по 03 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, № № в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета с капюшоном обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9A» в корпусе синего цвета, с см картой «Теле 2» (№). В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена пачка сигарет марки «Camel», в которой обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также у ФИО1 получены смывы с правой и левой руки. Проведен контрольный смыв (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенный с участием ФИО1, согласно которого в период с 03 час. 40 мин. по 04 час. 25 мин., был осмотрен участок местности с координатами: № № расположенный по адресу: <адрес>, на котором участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном месте был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят с сверток из полимерного материала. Также, был осмотрен участок местности с координатами: №, № расположенный по адресу: <адрес>, на осматриваемом участке местности ФИО1 указал на место где он нашел сверток из полимерного материала (л.д. 12-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,19 г, содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. исследуемого вещества (л.д. 36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1), «изъятого в ходе личного досмотра ФИО1», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрона. Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 - 1,17 г. В ходе исследования представленного вещества ОБЪЕКТ 1 израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены бумажные конверты с веществом в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрона (л.д. 48-52).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 1,19 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о.: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,15 гр., после проведенных исследований (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 139).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ