Решение № 2А-498/2018 2А-498/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-498/2018

Дело № 2а-498/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 28 ноября 2018 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

с участием прокурора Большесосновского района Лузина С.А.,

представителя административного истца ФИО4, действующего по доверенности №10 от 02.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения посещения детских дошкольных и образовательных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы Большесосновского района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период срока административного надзора (с 10.05.2017) ФИО1 многократно допускал нарушения установленных судом ограничений и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на заявленном требовании, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал полностью.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.6 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 03.05.2017 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 19.04.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения посещения детских дошкольных и образовательных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы Большесосновского района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с 10.05.2017 ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский».

Решением Большесосновского районного суда Пермского края от 12.04.2018 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел, решение вступило в законную силу.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 21.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Вступившим в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 02.08.2018, 21.08.2018, 21.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФему назначены административные наказания в виде обязательных работ.

Из справки о составе семьи, характеристики с места жительства следует, что ФИО1 проживает с сожительницей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен в МУП «КХ «Комфорт».

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При установлении дополнительных ограничений суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд учитывает представленные сведения о его образе жизни.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, с учетом характера совершенных административных правонарушений, объектом которых является общественный порядок и порядок управления, также учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в отделение полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Очерский», в дни, установленные для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

Судья С.Л. Селютина