Постановление № 5-319/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Нефтекумск 13 ноября 2018 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки России, работающей по найму <данные изъяты>, холостой, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка. В результате, к ФИО1 в соответствии ст.20 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила с доставлением в ОМВД России по <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с указанными в протоколе обстоятельствами дела согласилась, пояснив, что перед совершением правонарушения она выпила <данные изъяты> водки с Б.. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства нарушения ФИО1 в общественном месте - возле <адрес>, общественного порядка путем высказывания грубой нецензурной брани, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; объяснением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка в <адрес>, путем высказывания грубой нецензурной брани, не реагирования на замечания; согласующимися с объяснениями рапортом сотрудника полиции К. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование: изо рта исходил запах спиртного, шаткая походка, речь смазанная; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно п.14 ст.13 данного Федерального закона полиция, в том числе имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690040046000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, идентификатор – 1888 0426 1800 1031 4488. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 |