Решение № 2А-249/2019 2А-249/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-249/2019

Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 249/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием прокурора Щанникова А.О., врача-невролога ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело по административному иску Чусовского городского прокурора к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

установил:


Чусовской городской прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами приобретенного на основании водительского удостоверения № ..., выданного .....

В судебном заседании помощник прокурора Щанников А.О. настаивал на исковых требованиях и пояснил, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача невролога с диагнозом », что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Как следует из почтового уведомления (л.д....) извещение о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 получил лично. Административное исковое заявление также было направлено административному ответчику и получено адресатом 10.01.2019. Поскольку заявления и ходатайства ФИО2 не поступали, суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Чусовской», МО МВД России «Чусовской», о времени и месте проведения судебного заседания извещены, представителей не направили.

Суд, заслушав доводы прокурора, пояснения врача- , исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1,4 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ст. 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу раздела III (болезни нервной системы) постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлении. Транспортным средством» является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством категории « », № ..., выданное ...., со сроком действия до .... (л.д....).

Из справки ГБУЗ ПК «Чусовская районная поликлиника» выданной .... следует, что ФИО2 находиться на диспансерном учете у врача с .... года с диагнозом (л.д...).

В выписке из амбулаторной карты указано, что ФИО2 состоит на учете у врача с диагнозом с ..... Обратился к ..... Со слов пациента, .... в ..., во время командировки, развился . Ранее 1,5 года назад отмечал подобный приступ. Выставлен диагноз: . Назначено обследование, консультация . Консультирован ПККБ ..... диагноз: . Назначено дообследование. Консультация ПККБ от ..... Предъявлял жалобы на за рулем автомобиля (движения не было) от ...., ..... Диагноз: . Назначено дообследование. Повторная консультация ..... Диагноз: . Рекомендован прием препаратов. Последнее обращение за рецептом .....

Как пояснила в судебном заседании врач- заболевание не лечится. Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным наличие у ответчика диагноза , в связи с чем имеются основания для признания его допуска к управлению транспортными средствами противопоказанным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст., ст. 175-180, КАС РФ, суд

решил:


Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, .... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., приобретенного на основании водительского удостоверения № ... выданного .....

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Чусовского муниципального района Пермского края госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Туношенская И.О. (судья) (подробнее)