Постановление № 5-67/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-67/2024Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения УИД 19RS0005-01-2024-000620-52 дело № 5-67/2024 по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 02 июля 2024 года Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г., при секретаре Абдрахмановой С.А., с участием потерпевшей ФИО5 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 13 км автодороги «Абакан-Саяногорск» ФИО1, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Suzuki Kei, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в условиях зимней скользкости не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части дороги с последующим съездом в кювет. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средний тяжести вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 13 км автодороги «Абакан-Саяногорск» ФИО1, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Suzuki Kei, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в условиях зимней скользкости не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части дороги с последующим съездом в кювет. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средний тяжести вреда здоровью. Из сообщений оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение СМП «Белоярская РБ» о том, что перед разъездом около д. Кайбалы произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 13 км автодороги «Абакан-Саяногорск» ФИО1, управляя автомобилем Suzuki Kei, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил съезд в кювет. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения. Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является 13 км автодороги «Абакан-Саяногорск», проезжая часть мокрая, в схеме зафиксировано место нахождения автомобиля Suzuki Kei, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кювете. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут он на автомобиле Suzuki Kei, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ехал по автодороге «Абакан-Саяногорск» со скоростью около 70 км/ч. На 13 км. автодороги его автомобиль внезапно занесло, так как дорожное покрытие было с наледью и мокрое. Он допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения. Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 02 март 2024 года она в качестве пассажира двигалась на автомобиле такси синего цвета. В районе Кайбальской развязки водитель не справился с управлением, автомобиль развернуло и вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим опрокидыванием и съездом в кювет. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением, которое могло быть получено в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 раздела № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины его минимального размера. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, принесение ей извинений, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, вызов скорой медицинской помощи после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде половины минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Г. Белоногова Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Белоногова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |