Определение № 2-249/2017 2-249/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Багаевская Ростовской области 10 мая 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Арутюнян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания 06.04.2017 года, 10.05.2017 года истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеются сведения об извещении о датах слушания дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, не представил доказательств уважительности отсутствия.

Таким образом, суд считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Арутюнян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд в порядке искового производства с аналогичным требованием, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

Председательствующий: