Решение № 2-2552/2023 2-2552/2023~М-2029/2023 М-2029/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-2552/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Н.Н. к администрации <адрес> о включении в наследственную массу нежилого помещения (гаража) и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Н.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просил включить гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке № в состав наследства, оставшегося после смерти Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования по закону за Н.Н. право собственности на гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Н.Ф. На дату открытия наследства Н.Н. являлся его единственным наследником по закону первой очереди. Завещание умершим не составлялось. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Н.Ф., состояло из: авторского права согласно авторскому свидетельству, выданному Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ за №; авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР; гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №. После смерти наследодателя Н.Ф., он (истец) обратился к государственному нотариусу Первой Тульской Государственной нотариальной конторы А.В., которой ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, а также нотариусом О.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на указанные выше авторские права. Так как право собственности на остальное имущество - гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, оно не вошло в состав наследства. Гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439 был построен Н.Ф. на основании решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся №т48-13 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении гр. Н.Ф. строительства гаража-стоянки для хранения индивидуального автомобиля. Факт строительства гаража подтверждается наряд-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Н.Ф. и конторой «БЫТРЕМСТРОЙ». ДД.ММ.ГГГГ Центральным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Н.Н. был выдан технический паспорт на данный гараж. ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на кадастровый учет, но право собственности зарегистрировано не было. После смерти истец фактически владел гаражом, принадлежавшим наследодателю, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также нес расходы на содержание имущества из собственных средств. Он (Н.Н.) в августе 2023 года обратился к нотариусу А,В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №, однако получил уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выдать данное свидетельство не представляется возможным ввиду неподтверждения факта принадлежности наследственного имущества (гаража) наследодателю. Для оформления своих наследственных прав ему (Н.Н.) рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности в порядке наследования на данный гараж.

Истец Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Н.Н. по доверенности Д.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Ф. - отец истца Н.Н.

В связи со смертью Н.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде:

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ8 года, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторских свидетельств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР;

авторского права согласно авторского свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГвыданных Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР.

Завещание при жизни наследодатель не совершал.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу умершего Н.Ф. являются: супруга – Н.Я., сын – Н.Н., что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела к имуществу Н.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершего – ФИО1 умершего – Н.Я. от причитающейся ей по закону доли наследства, оставшегося после смерти Н.Ф., отказалась.

Нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, кроме гаража с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №, который не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства, послужили основанием к обращению в суд с настоящим исковым заявлением.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

За все время владения и пользования гаражом с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №, не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ТО «Областное БТИ», сведения о зарегистрированном праве собственности на гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, отсутствуют.

При этом, как следует из искового заявления, установлено судом и подтверждается материалами дела, гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, был построен Н.Ф. в период жизни, на основании решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся №т48-13 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении гр. Н.Ф. строительства гаража-стоянки для хранения индивидуального автомобиля.

Факт строительства гаража подтверждается наряд-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Н.Ф. и конторой «БЫТРЕМСТРОЙ».

ДД.ММ.ГГГГ Центральным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Н.Н. был выдан технический паспорт на данный гараж. ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на кадастровый учет, но право собственности зарегистрировано не было.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности на гараж не было оформлено Н.Ф. в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи со смертью, это невозможно.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч.1 ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании вышеуказанных норм права следует, что право Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, а именно: на гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, является юридически действительным, в связи с чем спорный гараж входит в состав наследственного имущества Н.Ф.

Из технического паспорта, подготовленного Центральным городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №, лит.Г, имеет площадь здания S=21,9 кв.м.

Согласно выводам, указанным в техническом заключении №, выполненном ООО «Альянс-Проект, состояние кирпичного гаража (литер Г по паспорта БТИ) характеризуется как работоспособное. Обследованное строение располагается на земельном участке в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж-3) в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО <адрес>. Постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оснований не доверять вышеназванному техническому заключению, выполненному ООО «Альянс-Проект», у суда не имеется, поскольку изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а потому суд расценивает данное заключение как доказательство, соответствующее требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что возведенный гараж нарушает права и законные интересы других лиц, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Н.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца Н.Ф. и нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество; истец Н.Н. лишен возможности оформить свое право собственности на спорный гараж ввиду смерти Н.Ф.; ответчиками возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представлено, суд считает, что исковые требования Н.Н. о включении вышеуказанного гаража в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Ф., и признании за ним права собственности на данный гараж в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Н.Н. к администрации города Тулы о включении в наследственную массу нежилого помещения (гаража) и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №.

Признать за Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 7001 №, выданный УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: гараж с кадастровым номером 71:30:040119:1439, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 66, около котельной на участке №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Войтова