Постановление № 5-240/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017

дело №5-240/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 ноября 2017 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 04 октября 2017 около 09 часов ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, на почве личных неприязненных отношений, находясь по адресу: <адрес> совершил иные насильственные действия и причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, нанес один удар USB проводом по левой ноге, чем причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1 физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно находясь в указанное время, в указанном месте нанес потерпевшему один удар проводом по ноге. Просил назначить наказание в виде штрафа, заверив, что денежные средства на его оплату имеет.

Законный представитель потерпевшего ФИО6, обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения, указанные в протоколе подтвердила. Просила строго ФИО1 не наказывать, пояснив, что его простила, они примирились.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к ответственности своего брата ФИО1 за нанесение удара USB проводом по ногам сына Потерпевший №1; объяснениями несовершеннолетнего Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4, законного представителя потерпевшего ФИО6, самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а также заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружен линейный кровоподтек левого бедра, образовавшийся в результате 1 удара со скольжением мягким, либо полужестким предметом, что по обстоятельствам дела не исключается, равно как и не исключается его образование 04.10.2017.

Оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда не имеется, поскольку фабула их показаний однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств, оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных лиц суду не представлено.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, мнение законного представителя потерпевшего, не пожелавшей строго наказывать ФИО1, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В.Чулков