Решение № 2-6796/2025 2-6796/2025~М-4647/2025 М-4647/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-6796/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНРК» к ООО «ГЛОБУС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ГЛОБУС», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1116423,46 руб., из которых: 61 077,62 руб. – просроченные проценты, 999 999,90 руб. – просроченный основной долг, 4 679,27 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 50 666,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 164 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГЛОБУС» заключили кредитный договор <***>, сумма кредита составила 6 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 22 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор поручительства №Т15Р001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В результате неисполнения договорных обязательств долг заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 116 423,46 руб. Банк направил ответчикам требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГЛОБУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не направила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ГЛОБУС» заключили кредитный договор <***>, сумма кредита составила 6 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 22 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору был заключен договор поручительства №Т15Р001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В результате неисполнения договорных обязательств долг заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 116 423,46 руб. Банк направил ответчикам требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, иные платежи.

Факт получения денежных средств подтвержден выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 116 423,46 руб., из которых: 61 077,62 руб. – просроченные проценты, 999 999,90 руб. – просроченный основной долг, 4 679,27 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 50 666,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 164 руб.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 164 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГЛОБУС», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНРК» задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 423,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 164 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина