Решение № 2-11322/2017 2-386/2018 2-386/2018(2-11322/2017;)~М-11536/2017 М-11536/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-11322/2017

Дело № 2-386/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Ситим» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, указывая на то, что 26 июня 2015 года между ООО МКК «Ситим» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 21 000 руб., срок погашения займа –11 июля 2015 года, ставка за пользование займом составляет ___ % за каждый день пользования займом. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом и погашению основного долга истец просит взыскать задолженность в размере 223860 руб., из них 21000 руб.-основной долг, 202860 руб.-проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере 5439 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать основной долг 21000 руб., проценты за пользование займом в размере 102690 руб., госпошлину в размере 3674 руб., всего 127364 руб.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 июня 2015 года между ООО МКК «Ситим» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 21 000 руб., срок погашения займа –11 июля 2015 года, ставка за пользование займом составляет ___ % за каждый день пользования займом. Ответчик ФИО1 с условиями договора займа был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре займа. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить заем в срок и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако данное условие договора ответчиком не соблюдено, задолженность ответчиком добровольно не погашена.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 223860 руб., из них 21000 руб.-основной долг, 202860 руб.проценты за пользование займом.

Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено, оснований для снижения размера задолженности в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО МКК «Ситим» удовлетворены, применив положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3674 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ситим» 123690 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3674 руб., всего – 127364 руб. (сто двадцать семь тысяч триста шестьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Н.А. Кычкина

Решение изготовлено 05 февраля 2018 года.