Решение № 2А-291/2020 2А-291/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-291/2020

Дело № 2а-291/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 20 января 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик, в отношении которого решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на <...>

В период нахождения под административным надзором ФИО2:

- <дата> совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного законодательства», <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

- <дата> совершил административное правонарушение по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения», <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Административный ответчик проживает по адресу <адрес><...>

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: <...>

Административный ответчик ФИО2 против продления административного надзора не возражал, просил не устанавливать ему ночные ограничения, поскольку он навещает <...> в <адрес>, и не сможет возвращаться каждый раз к 22:00 домой. Кроме того, он не совершал преступлений, административных ограничений в ночное время.

Старший помощник прокурора города Равинская В.М. поддержала административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 за исключением <...>

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.6,7 Федерального от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <...>.

ФИО2 в течение одного года совершил два правонарушения: административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, за которые постановлениями мировых судей судебных участков № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по <...>

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения: административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что имеются все основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, <...>

Вместе с тем суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде:

<...>

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020.