Решение № 12-170/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-170/2017Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело №12-170/17 г. Пермь 03 апреля 2017г. Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В. при секретаре Александровском В.С. рассмотрев жалобу законного представителя ТСЖ «Луначарского, 51 А секция 3, 4» - Я. на постановление административной комиссии Ленинского района г. Перми от 29.12.2016 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», Постановлением от 29.12.2016 № ТСЖ «Луначарского, 51 А секция 3, 4» ИНН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 30.11.2016 по ул. Луначарского, 51 А г. Перми, ответственное за содержание жилого дома и внутридомовой территории товарищество собственников жилья, не осуществило уборку придомовой территории от снега. В нарушение пп.3.1 и 4.1.3 Правил благоустройства и содержания территории в г. Перми, утвержденных решением Пермской городской думы от 29.01.2008 №4, в период между снегопадами, покрытие пешеходных дорожек и площадок не очищено от снежно-ледовых образований. Наказание юридическому лицу назначено в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Законный представитель юридического лица Я. обратился в суд жалобой об отмене данного постановления, т.к. о времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено не было. Кроме того, административного правонарушения юридическое лицо не совершало. В судебном заседании защитник юридического лица Я. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (часть 2). Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ определено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в том случае, если это лицо извещено о времени и месте его составления в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что согласно почтовому идентификатору (№), извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 14.12.2016, было направлено юридическому лицу 02.12.2016 и не было вручено адресату. В связи с истечением срока хранения, данное извещение из отделения почтовой связи было выслано обратно отправителю 04.01.2017, т.е. спустя двадцать один день, после составления протокола об административном правонарушении. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на 29.12.2016 юридическое лицо не извещалось вообще. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении от 14.12.2016 и вынесении административной комиссией постановления по делу об административном правонарушении от 29.12.2016, были существенно нарушены процессуальные требования привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.25.1 и 28.2 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и могло повлиять на правильность принятого решения. На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Учитывая, что согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по общему правилу составляет два месяца, со дня совершения административного правонарушения, то срок давности по данному административному правонарушению истек 30.01.2017, в связи с чем, дело не может быть возвращено на новое рассмотрение. Поэтому, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В связи с отменой постановления должностного лица по процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, остальные доводы жалобы судьей не рассматриваются. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу законного представителя ТСЖ «Луначарского, 51 А секция 3, 4» - Я. удовлетворить. Постановление административной комиссии Ленинского района г. Перми от 29.12.2016 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья: подпись <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Луначарского, 51 А секции 3.4, ТСЖ (подробнее)Судьи дела:Симанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |