Решение № 2-132/2024 2-132/2024(2-1627/2023;)~М-1737/2023 2-1627/2023 М-1737/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-132/2024

Дело № 2-132/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002732-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО было заключено кредитное соглашение № на сумму кредита 545219,85 руб. под 18,5% годовых. ДАТА ФИО умерла. По состоянию на ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 812511,38 руб., из них основной долг – 545219,85 руб., задолженность по уплате процентов – 117043,14 руб., неустойка - 150248,39 руб. Банк снизил неустойку до 84255 руб. Просят взыскать с наследников ФИО задолженность в размере 746517,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10665,18 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АО) для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО было заключено кредитное соглашение № (далее кредитный договор) на сумму кредита 545219,85 руб. под 18,5%.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности, со стороны ответчика ФИО обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Согласно записи акта о смерти №, ФИО умерла ДАТА.

Из представленного истцом расчета следует, что на ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 812511,38 руб., из них основной долг – 545219,85 руб., задолженность по уплате процентов – 117043,14 руб., неустойка - 150248,39 руб.

Банк снизил неустойку до 84255 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДАТА не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ГИБДД МВД России по Республике Хакасия, ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, УФНС России по Республике Хакасия, Отделения ПФР по Республике Хакасия, на дату смерти ФИО недвижимое имущество, автомототранспортные средства и прицепы к ним, маломерные суда, не зарегистрированы, информацией о ранее открытых счетах в банках не располагают, невыплаченные суммы страховых и социальных выплат отсутствуют.

Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО не имеется, на дату смерти движимое или недвижимое имущество, денежные средства отсутствовали, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024