Решение № 12-645/2020 12-813/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-645/2020

КОПИЯ Дело № 12-813/2020

66RS0004-01-2020-0060-37-75


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в интересах ООО «Свердловский извозчик», на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Р. №18810166200420072645 от 20.04.2020 года, вынесенное по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Р. №18810166200420072645 от 20.04.2020 года ООО «Свердловский извозчик» назначено наказание за то, что 13.04.2020 в 11:52 по адресу: <...>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Свердловский извозчик», в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения, двигался на транспортном средстве по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).

В жалобе ФИО1, действующий в интересах ООО «Свердловский извозчик», просит постановление должностного лица отменить. В обоснование жалобы указывает, что в момент фиксации правонарушения автомобиль использовался в качестве легкового такси.

В судебном заседание защитник ООО «Свердловский извозчик» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске".

Положениями ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 13.04.2020 в 11:52 по адресу: <...>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Свердловский извозчик», в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения, двигался на транспортном средстве по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).

Вместе с тем, согласно разрешению №26696 от 19.03.2020 года юридическому лицу ООО «Свердловский извозчик» выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Свердловской области на автомобиле <данные изъяты>. Срок действия разрешения с 19.03.2020 по 18.03.2025 года.

Из объяснений ФИО2, путевого листа автомобиля, следует, что он является водителем указанного автомобиля, и в момент фиксации осуществлял перевозку пассажира согласно выданному разрешению.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании документов подтверждается, что в момент фиксации правонарушения автомобиль «КИА РИО», государственный регистрационный знак о798ак/196, использовался в качестве транспортного средства, используемого в качестве легкового такси.

При таких обстоятельствах ООО «Свердловский извозчик» необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Р. №18810166200420072645 от 20.04.2020 года, вынесенное по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить в связи с отсутствием в действиях ООО «Свердловский извозчик» состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.С Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 03.11.2020 года решение в силу не вступило.

Судья.