Постановление № 2-21/2023 от 19 апреля 2023 г. по делу № 2-21/2023

дело № 2-21 /2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Каржов Д.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Замараевой М.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Волгоградской области Фроловой Л.Ю.,

Потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

представителя умершего обвиняемого ФИО1 – Г.Н.В.., её защитника - адвоката Герок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <.......>.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил следующие преступления:

- убийство, то есть умышленное причинение смерти Б.С.И.;

-незаконные, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (пистолета ИЖ-78-7, переделанного под патрон калибра 5,45х18 мм и два патрона к нему);

- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (инспектора ДПС Потерпевший №1) в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2022 г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов у ФИО1, находившегося в <адрес> совместно с ранее ему знакомой Б.С.И., в ходе произошедшей между ними ссоры из личного неприязненного отношения к последней возник умысел на её убийство.

ФИО1, незамедлительно реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Б.С.И. и желая этого, умышленно произвёл из оружия ограниченного поражения не менее двух выстрелов в шею последней, причинив ей телесное повреждение слепое пулевое ранение шеи слева, от которого она скончалась на месте.

В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Б.С.И. были причинены телесные повреждения в виде слепого пулевого ранения шеи слева с повреждением левой общей сонной артерии (в 2,4 см ниже бифуркации), щитовидного и перстневидного хрящей слева, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящее в прямой причинно-следственной связи со смертью, а также слепого пулевое ранение шеи слева без повреждения органов и магистральных сосудов, которое квалифицируется, как причинившее лёгкий вред здоровью, влекущее кратковременное расстройство здоровья и не состоящее в причинной связи со смертью.

Не позднее 13 апреля 2022 г. ФИО1 на территории г.Волгограда, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также правил оборота, приобретения, хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрёл промышленно изготовленный газовый пистолет ИЖ-78-7,6 №К ОК 8095, калибра 7,6 мм, 1996 года выпуска, который в указанное время был переделан под патрон калибра 5,45х18 мм (МПЦ), в связи с чем относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов указанными пистолетными патронами, а также приобрёл два пистолетных патрона к нему калибра 5,45х18 мм.

После этого ФИО1 перенёс вышеуказанные газовый пистолет и два патроны в место, где проживал: <адрес>, и там стал их незаконно хранить.

13 апреля 2022 г. с 20 часов по 21 час 50 минут ФИО1 перенёс в своей одежде данные пистолет и два патрона с вышеуказанного места своего жительства в автомобиль Lada Priora гос. рег. знак <***> регион, который находился у продуктового магазина в районе <адрес>» Красноармейского района г. Волгограда.

После чего с 21 часа 50 минут по 22 часа 26 минут в этом автомобиле незаконно осуществил перевозку вышеприведённых пистолета и двух патронов к стационарному посту ДПС «Червленое», расположенному на 23 км автодороги Волгоград–Котельниково, где 14 апреля 2022 г. данный пистолет изъят сотрудниками правоохранительных органов при осмотре места происшествия.

13 апреля 2022 г. с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут на стационарном посту ДПС «Червленое», расположенном по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, 23 км автодороги Волгоград – Котельниково, вышеуказанный автомобиль на котором передвигался ФИО1 с другими лицами, был остановлен инспектором ДПС Потерпевший №1, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, в силу чего обязанным осуществлять контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения общественной безопасности, принимать меры, направленные на предотвращение и пресечение преступлений, останавливать и осуществлять проверку транспорта, схожего по основным внешним признакам, имеющимся особенностям, с объявленными в розыске.

После чего ФИО1 по просьбе инспектора ДПС Потерпевший №1 прошёл в здание стационарного поста ДПС, где было установлено, что он сообщил ложные сведения о себе, в связи с чем ему вновь Потерпевший №1 предложил сообщить свои настоящие анкетные данные.

У ФИО1, опасавшегося задержания за ранее совершенное убийство Б.С.И. и несогласного с правомерными действиями сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные и служебные обязанности по обеспечению общественной безопасности, возник умысел на лишение жизни Потерпевший №1, в целях воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя задуманное ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности инспектора ДПС Потерпевший №1 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и желая этого, понимая, что перед ним сотрудник правоохранительных органов в форменном обмундировании, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая быть задержанным, с целью убийства инспектора ДПС Потерпевший №1, произвёл в него выстрел из газового пистолета ИЖ-78-7,6 №К ОК 8095, калибра 7,6 мм переделанного под патрон калибра 5,45х18 мм, попав в грудную клетку слева, то есть в область расположения жизненно важных органов.

В результате действий ФИО1 было причинено Потерпевший №1 телесное повреждение в виде огнестрельного слепого пулевого непроникающего ранения мягких тканей грудной клетки слева, по средне-ключичной линии на уровне 3-4 межрёберья без повреждения костной ткани, с наличием инородного тела (пуля), квалифицирующихся как причинившее средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

14 апреля 2022 г. ФИО1 в результате огнестрельного сквозного диаметрального ранения черепа с размножением головного мозга, скончался.

ФИО1 инкриминировано деяние, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ с квалифицирующим признаком незаконное «приобретение» огнестрельного оружия и боеприпасов.

Вместе с тем, из предъявленного органом предварительного следствия обвинения следует, что не установлены время и другие значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ приобретения указанных предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту.

В силу ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, поэтому суд исключает из его обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак - незаконное «приобретение» огнестрельного оружия и боеприпасов (газового пистолета ИЖ-78-7,6 №К ОК 8095, калибра 7,6 мм, 1996 года выпуска и двух пистолетных патронов к нему калибра 5,45х18 мм.).

В судебном заседании после формулирования обвинения представитель умершего обвиняемого ФИО1, его близкий родственник (сестра) - ФИО2, а также её защитник - адвокат Герок Е.В. пояснили, что не возражают прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Кроме того представитель умершего обвиняемого ФИО1, его близкий родственник (сестра) - Г.Н.В. пояснила, что осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования, связанные с тем, что данное основание носит не реабилитирующий характер.

В судебном заседании государственный обвинитель, с учётом позиции представителя обвиняемого Г.Н.В. просил производство по данному делу прекратить, в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 умер 14 апреля 2022 г.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу необходимо прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2676 от 09 июня 2022 г. ФИО1 в результате огнестрельного дробового ранения головыумер14 апреля 2022 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1, 2 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Потерпевшими Потерпевший №1, а также Потерпевший №2 заявлены гражданские иски, соответственно на сумму 500000 и 3282 025 рублей.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в связи с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию (смерть подсудимого), суд оставляет гражданские иски без рассмотрения, при этом за истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество принадлежащее ФИО1: 1/3 доли квартиры (<адрес>) кадастровой стоимостью 1 419 225,41 рублей; автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № <...> VIN № <...> стоимостью 30 000 рублей, находящийся у Г.Н.В.; денежные средства в размере 72 100 рублей, хранящиеся на депозите СУ СК РФ по Волгоградской области (т. 5 л.д.178-181).

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Заявленные потерпевшими гражданские иски не разрешены и за ними признано право их заявить в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем необходимость в сохранении вышеуказанного ареста на имущество ФИО1, наложенного в целях исполнения возможного решения по гражданскому иску, с учётом общей суммы исковых требований, не отпала.

Таким образом, после вступления в законную силу арест на имущество ФИО1 подлежит сохранению на 3 (три) месяца, то есть до 20 июля 2023 г. с целью реализации потерпевших на право предъявления исков и возможного соответствующего решения суда по ним.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 6 ст. 132 УК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу в соответствии с пп. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, CD-R диски с детализациями абонентских номеров, копии карт вызова скорой медицинской помощи – хранить при уголовном деле; медицинскую карта № <...>, а также мобильные телефоны iPhone 11, Nokia, iPhone 6, принадлежащие соответственно Г.А.А., Б.В.В., Л.А.В., переданные ранее по принадлежности, оставить у последних.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области: зубную щётку, расчёску, принадлежащие Б.С.И., её одежду (футболку, свитер, джинсы, кофту, бюстгальтер, шорты, трусы), куртку, височную кость и раны ФИО1, а также фрагмент спила ключицы, цепочки, носки, две наволочки, кроссовки (женские, размер 35), плед, одеяло, 2 простыни, сифоны, куртку синего цвета, кроссовки белого цвета, чехлы с сидений автомобиля, плед, куртку из автомобиля Лада приора, образцы слюны, крови, мазки, срезы ногтевых пластин, волокна с одежды, смывы, вырез с обоев, инородное тело, одежду трупа ФИО1, вырез с коврика вернуть по принадлежности заинтересованным лицам, а при отказе в получении–уничтожить; одежду Потерпевший №1, а также бушлат, жилет и значок ДПС вернуть по принадлежности заинтересованному лицу (Потерпевший №1), пулю, гильзу – уничтожить; пистолет ИЖ-78-7,6 № К ОК - передать в ОМТ и ТО тыла ГУВД по Волгоградской области для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.105, ч. 1 ст.222, ст. 317 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью– прекратить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого преступлением, оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество принадлежащее ФИО1: 1/3 доли квартиры (<адрес>) кадастровой стоимостью 1 419 225,41 рублей; автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № <...> Р 34 VIN № <...> стоимостью 30 000 рублей; денежные средства в размере 72 100 рублей – сохранить на 3 месяца, то есть до 20 июля 2023 г.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, CD-R диски с детализациями абонентских номеров, копии карт вызова скорой медицинской помощи – хранить при уголовном деле; медицинскую карта № <...>, а также мобильные телефоны iPhone 11, Nokia, iPhone 6, принадлежащие соответственно Г.А.А., Б.В.В., Л.А.В., переданные ранее по принадлежности, оставить у последних.

Хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области: медицинскую карта № <...> ГУЗ «КБСМП №15», зубную щётку, расчёску, принадлежащие Б.С.И., её одежду (футболку, свитер, джинсы, кофту, бюстгальтер, шорты, трусы), куртку, височную кость и раны ФИО1, а также фрагмент спила ключицы, цепочки, носки, две наволочки, кроссовки (женские, размер 35), плед, одеяло, 2 простыни, сифоны, куртку синего цвета, кроссовки белого цвета, чехлы с сидений автомобиля, плед, куртку из автомобиля Лада приора, образцы слюны, крови, мазки, срезы ногтевых пластин, волокна с одежды, смывы, вырез с обоев, инородное тело, одежду трупа ФИО1, вырез с коврика вернуть по принадлежности заинтересованным лицам, а при отказе в получении – уничтожить; одежду Потерпевший №1, а также бушлат, жилет и значок ДПС вернуть по принадлежности заинтересованному лицу (Потерпевший №1), пулю, гильзу – уничтожить; пистолет ИЖ-78-7,6 № К ОК - передать в ОМТ и ТО тыла ГУВД по Волгоградской области для определения их дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его вынесения, через Волгоградский областной суд.

В случае апелляционного обжалования постановления представитель умершего обвиняемого вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгоградского областного суда Д.А. Каржов