Постановление № 5-1043/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1043/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Ржевский А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, имеет ограничения, указанные в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, документы на автомашину и выйти из автомашины, ответила отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомашины и предъявить документы ФИО1 категорически в грубой форма отказывалась, стала вести себя неадекватно, истерически кричала, накидывалась на сотрудников полиции, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала и показала, что сотрудники полиции попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, однако она отказался, испугалась и попыталась скрыться.

Исследовав материалы дела, суд нашел доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Так, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в указанном месте подтверждаются протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что последняя, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: предъявить документы удостоверяющие личность, документы на автомашину и выйти из автомашины, ответила отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из автомашины и предъявить документы, ФИО1 категорически в грубой форма отказывалась, стала вести себя неадекватно, истерически кричала, накидывалась на сотрудников полиции, тем самым препятствуя исполнению должностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Как следует из протокола об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, в 02 часа ФИО1 для пресечения административного правонарушения, была задержана (л.д.12).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 от освидетельствования отказалась (л.д. 12).

Согласно рапорту и объяснению инспекторов ДПС МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и ФИО4, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по адресу: <адрес>, ФИО1 на законное требование предъявить паспорт, отказалась.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории <адрес>, легального и постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым в данном случае назначить наказание, в виде административного штрафа считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья - А.С. Ржевский