Решение № 2-533/2024 2-533/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-533/2024

Дело № 2 - 533 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000486-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит:

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью 588 кв.м., по адресу: <адрес>;

восстановить мне срок для принятия наследства после умерших отца ФИО3 и бабушки ФИО2 и признать за ним право собственности на их наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что после умерших его отца и бабушки, открылось наследство в виде заявленного имущества. После их смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Он отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима и об их смерти узнал только ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени его об этом никто не уведомил. В связи с этим просит восстановить срок для принятия наследства после умерших наследодателей и признать за ним право собственности на их наследственное имущество. Спорный земельный участок выделялся в собственность его дедушке ФИО1 и бабушке ФИО2, которые надлежащим образом не оформили свое право собственности на него.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. Ответчик администрация МО <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. Ответчик возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности, каждому по 1/2 доли, умершим супругам ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,51).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО1 являлись супруга ФИО2 и сын ФИО3 (л.д.32,59,81).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось (л.д.76).

ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.84). Вместе с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО2 (л.д.82,107).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - 1/2 долей жилого дома, поскольку она пользовались наследственным имуществом проживая в доме, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО1, следовательно принадлежащие наследодателю 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, подлежит включению в состав наследства умершей ФИО2

Доказательств того, что ФИО3 принял наследство или что он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после умершего ФИО1, суду не представлено и судом не установлено.

На основании постановлений Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 и ФИО1 закреплено на праве собственности земельные участки, каждому площадью по 294 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.30,113-118).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Поскольку на момент вынесения вышеуказанных постановлений ФИО1 умер, ему не мог быть закреплен в собственность земельный участок.

В связи с тем, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на момент закрепления земельных участков в собственность являлась ФИО2, суд приходит к выводу, что имевшийся при указанном жилом доме земельный участок площадью 588 кв.м. (294кв.м. + 294кв.м.) на основании действующего законодательства подлежал закреплению в собственность за ФИО2 и, что ФИО2 владела им и пользовалась на праве собственности.

Следовательно, в состав наследства умершей ФИО2 подлежит включению земельный участок площадью 588 кв.м. по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок находится в государственной собственности, права на который не разграничены, и что земельные участки площадью 294 кв.м. по адресу: <адрес>, закреплялись ФИО1АВ. и ФИО2 на праве аренды, являются несостоятельными, ничем не подтверждены (л.д.38,88-89) и опровергаются приведенными выше исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО2, по праву представления после умершего сына наследодателя ФИО3, является внук ФИО4 (л.д.32-34,59).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось (л.д.65).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО3 являлись мать ФИО2 и сын ФИО4 (л.д.32-34,59).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В браке на момент смерти ФИО3 не состоял и иных детей не имел (л.д.32-34,47).

ФИО2 дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С ней вместе был зарегистрирован внук ФИО4 (л.д.37,82).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приговором Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 12 лет 7 месяцев 15 дней.

Назначенное наказание ФИО4 отбывает в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что о смерти наследодателей узнал только ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО4 срока для принятия наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО2 и отца ФИО3 и признания его принявшим наследство после умершей бабушки.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО2

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО4 в порядке наследования по праву представления после умершей ФИО2 права собственности на земельный участок и на жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

Наличие у умершего ФИО3 какого-либо наследственного имущества судом не установлено.

При этом, в случае последующего обнаружения имущества у умершего ФИО3, истец не лишен права обратиться с иском в суд по месту открытия наследства, которым является последнее место жительства наследодателя.

При подаче иска истец в силу ст.333.19 НК РФ, должен был уплатить госпошлину в сумме 10695,27 руб.

где - 7695,27 руб. - госпошлина по требованиям имущественного характера (признание права собственности на наследственное имущество) (250253,35 руб. + 199273,20 руб. - 200000 руб.) х 1 % + 5200 руб.),

3000 руб. - госпошлина по требованиями неимущественного характера (включение имущества в состав наследства).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до разрешения дела по существу (л.д.18).

Оснований для взыскания госпошлины с ответчика, судом не установлено, поскольку каких-либо прав истца он не нарушал.

При изложенных обстоятельствах с истца подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 10695,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4, ИНН <***>, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью 588 кв.м., по адресу: <адрес>.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 588 кв.м. и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 10695,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев